Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А70-14119/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с чем они оплате не подлежат, что является основанием для отказа во взыскании стоимости услуг и производного требования о взыскании договорной пени.

            Каких-либо конкретных возражений относительно выводов суда первой инстанции о несоответствии подготовленных исполнителем отчетов об энергетическом обследовании и энергетических паспортов требованиями действующего законодательства и условиям договора № ЭСКО/13/254 от 14.06.2013, подателем жалобы не приведено.

   С учетом изложенного, оснований для отмены решения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ООО «АДАМИН» в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2015 по делу № А70-14119/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова

Д.Г. Рожков