Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А46-14734/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
этом, довод истца о том, что возникший спор
носит экономический характер, не имеет
правового значения ввиду несоблюдения
требуемого арбитражным процессуальным
законодательством субъектного состава лиц
участвующих в деле.
Довод Стадниченко В.Д. о том, что договором купли-продажи от 09.09.2014, являющимся предметом оспаривания, предусмотрена подсудность арбитражному суду, в связи с чем он обратился в Арбитражный суд омской области с настоящим иском, суд апелляционной инстанции считает несостоятельны исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, обжалуемый договор купли-продажи от 09.09.2014 заключён между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в лице ООО Аукционный дом «Сириус» (продавец) и Кох А.Ю. (покупатель). Стадниченко В.Д. не является участником сделки, следовательно, условия данного договора на него не распространяются. Иные обстоятельства, указанные подателем жалобы, не оценивались судом первой инстанции, выводы по ним в судебном акте отсутствуют, в связи с чем суд апелляционной инстанции не вправе давать оценку тем обстоятельствам, которые не рассматривались судом по существу. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт. Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как основанные на неправильном толковании норм процессуального права. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2015 года о прекращении производства по делу № А46-14734/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи А.В. Верёвкин Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А81-4583/2014. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|