Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А46-3311/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

этом, доводов о чрезмерности данных расходов с приложением соответствующих доказательств в их обоснование ОАО «МРСК Сибири» не приведено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что  удовлетворив заявление ООО «Визир электросервис» о взыскании с ОАО «МРСК Сибири» 10 000 руб. представительских расходов, суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 26.02.2015 по делу № А46-3311/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционную жалобу ОАО «МРСК Сибири» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 2015 года по делу № А46-3311/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Т.А. Зиновьева