Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А46-14016/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

образом, доводы жалобы в указанной части выводов суда, принявшего предложенный ОАО «Омский аэропорт» расчет неустойки, не опровергают. Равным образом, ответчик не доказал отсутствие оснований для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в заявленной истцом форме.

Доводы ОАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» о том, что за спорный период услуг оказано на общую сумму 26 787 281 рублей 98 копеек, а оплачено - 30 500 000 рублей, сводятся к суждению об отсутствии задолженности, а соответственно, и просрочки в ее погашении, в связи с чем ответчик и настаивает на отсутствии своей вины.

Данные доводы отклоняются: обязанность по оплате возникает не по итогам месяца. Соответственно объем оплаты за месяц правового значения не имеет.

Кроме того,  из подписанных ОАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР», пусть и с незначительными разногласиями, актов сверок следует, что на 31.03.2014 задолженность составляла 6 232 752 рублей (по данным самого ответчика – л.д. 149 т.2), на 30.06.2014 по данным ответчика – 4 798 972,96 рублей (л.д. 150 т.2), то есть в исковой период (01.04.2014 по 30.06.2014), за который начислена неустойка, задолженность в совокупности наличествовала, и ее размеры по каждому виду своевременно не оплаченных услуг и работ по генеральному соглашению выступали в качестве основы для начисления неустойки согласно выставляемым счетам-фактурам и первичным документам. Сумма перечисленных истцу платежей, как указано истцом, распределена в соответствии с пунктами 4.6.3. и 4.6.4. генерального соглашения, согласно которым с первого числа текущего расчетного периода сумма платежей, поступающих от перевозчика в первую очередь, погашает сумму признанной пени, затем засчитываются в счет предоплаты за текущие рейсы, затем погашают задолженность, образовавшуюся в текущем расчетном периоде. Доказательств нарушения предусмотренного сторонами порядка расчетов в данной части ответчик не представил.   

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал неустойку в заявленном ОАО «Омский аэропорт» размере, который по алгоритму исчисления неустойки по существу ответчик не оспорил.

Поскольку жалоба не содержит доводов относительно не снижения судом неустойки по мотивам ее несоразмерности, о чем заявлял ответчик в суде первой инстанции, обжалуемый судебный акт в указанной части не проверяется.

Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права  применены правильно.

Апелляционная жалоба ОАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» оставляется без удовлетворения. Поскольку заявителем не представлен оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, с ОАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» взыскивается 3000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Омской области от 27 января 2015 года по делу № А46-14016/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Взыскать с открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТЭЙР»  в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

М.В. Смольникова

Н.В. Тетерина