Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А46-13127/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
д. 2А, , приобретенную по ипотеке за счет
средств ООО «ЛИТ», чем причинила убытки
обществу, в нарушение действующего
законодательства Куцепалова Е.В.
самовольно назначила саму себя на
должность директора общества, занимая
должность заместителя директора в иной
конкурирующей коммерческой организации,
подавая заявление на её аккредитацию,
использовала приборную базу ООО «ЛИТ» и
указывала в качестве специалистов этой
организации весь кадровый состав
общества.
Между тем, как верно указал суд первой инстанции, доказательства неправомерного присвоения Куцепаловой Е.В., квартиры, подлежащей передаче обществу, равно как и наличие решения общего собрания участников общества от 02.08.2007 о передаче в собственность общества квартиры, приобретенной за счет средств ООО «ЛИТ», не представлены. Иные доводы Жилькова Ю.А. о наличии существенных затруднений в деятельности общества либо невозможности ее продолжения вследствие действий Куцепаловой Е.В., какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены. Несогласие Жилькова Ю.А. с решением о назначении Куцепаловой Е.В. директором общества может быть оспорено им в установленном законом порядке, что правомерно отмечено судом первой инстанции. При таких обстоятельствах оснований основания для удовлетворения встречных исковых требований не имеется. Доводы Жилькова Ю.А. отклоняются по мотивам, приведенным выше. С учетом изложенного, основания для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на Жилькова Ю.А. в порядке статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 04.02.2015 по делу № А46-13127/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.С. Грязникова Судьи Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А70-7740/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|