Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А81-6526/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК),Удовлетворить ходат
или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств,
обосновывающих представленные возражения
относительно существа заявленных
требований.
В настоящем случае ответчик никаких возражений по существу исковых требований не представил. В связи с чем, исходя из процессуального распределения бремени доказывания существенных для дела обстоятельств, у суда первой инстанции не имелось оснований не принимать во внимание доказательства, представленные истцом. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает ограничения по представлению доказательств в апелляционную инстанцию. Доводы жалобы ответчика основаны на новых доказательствах, которые не были приняты апелляционным судом по основаниям, изложенным выше. В связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции как недоказанные в рамках настоящего дела. Суд апелляционной инстанции полагает, что право ответчика на судебную защиту не утрачено, так как он не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельными иском, избрав способ защиты, соответствующий характеру нарушенного права и правовому регулированию спорных правоотношений, вытекающих из договора подряда. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 февраля 2015 года по делу № А81-6526/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.В. Веревкин Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А70-12591/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|