Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А81-6526/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК),Удовлетворить ходат

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В настоящем случае ответчик никаких возражений по существу исковых требований не представил. В связи с чем,  исходя из процессуального распределения бремени доказывания существенных для дела обстоятельств, у суда первой инстанции не имелось оснований не принимать во внимание доказательства, представленные истцом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает ограничения по представлению доказательств в апелляционную инстанцию.

Доводы жалобы ответчика основаны на новых доказательствах, которые не были приняты апелляционным судом по основаниям,  изложенным выше.

В связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции как недоказанные в рамках настоящего дела.

Суд апелляционной инстанции полагает, что право ответчика на судебную защиту не утрачено, так как он не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельными иском, избрав способ защиты, соответствующий характеру нарушенного права и правовому  регулированию спорных правоотношений, вытекающих из договора подряда.  

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 февраля 2015 года по делу №  А81-6526/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А70-12591/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также