Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А70-13319/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рода изменения.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что обязанность по корректировке проекта, согласования его с заказчиком и с экспертизой промышленной безопасности условиями контракта на подрядчика также не возложена.

Помимо прочего, суд первой инстанции верно отметил, что исходя из буквального толкования текста искового заявления, истец истребует у ответчика заключение экспертизы, полученное в связи с внесенными изменениями, а не переданный ему ранее оригинал заключения экспертизы промышленной безопасности № 49-Г-08, тогда как в силу действующего арбитражного процессуального законодательства арбитражный суд не может выходить за пределы исковых требований.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции по мотивам, указанным выше.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как учреждение не платило государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в силу освобождения от ее уплаты на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.02.2015 по делу № А70-13319/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков