Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А46-17366/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции.

Принятое по делу решение суда подлежит изменению, апелляционная жалоба ИП Усенко В.В. - удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Усенко Владислава Владимировича удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 февраля 2015 года по делу № А46-17366/2014 отменить в части взыскания договорной неустойки.

С учетом частичной отмены судебного акта, резолютивную часть судебного акта изложить следующим образом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Усенко Владислава Владимировича, 09.10.1972 года рождения, место рождения: Омская область, Щербакульский район, р.п. Щербакуль, ИНН 554000825607, ОГРИП 307553005700051, зарегистрированного по адресу: Омская область, рабочий поселок Щербакуль, ул. Строителей, д. 5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» (ИНН 55072545254, ОГРН 1145543003990), место нахождения: город Омск, станция 2-Карбышево, д. 46) 54 523, 11 рублей, в том числе 19 372, 91 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 30 000 рублей договорной неустойки, 5 068 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 82,20 рублей почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» (ИНН 55072545254, ОГРН 1145543003990) в пользу индивидуального предпринимателя Усенко Владислава Владимировича (ИНН 554000825607, ОГРИП 307553005700051)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А75-3377/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также