Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А70-9875/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 апреля 2015 года

                                                       Дело №   А70-9875/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  23 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 апреля 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём Ткачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1998/2015) открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2014 по делу № А70-9875/2014 (судья Маркова Н.Л.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к обществу с ограниченной ответственностью «Тарманское-Центральное» (ОГРН 1037200650574, ИНН 7203141497), о взыскании задолженности за электроэнергию за апрель 2014 года в размере 46 076 руб. 35 коп.

при участии в деле третьего лица: Садоводческого некоммерческого товарищества «ЛУЧ»  (ИНН 7224010872, ОГРН 1037200576896),

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» -  Кузнецова Н.П. по доверенности №  14/166 от 08.07.2014   сроком действия  до 08.07.2015,  Смирнова В.В. по доверенности № 14/226  от  25.07.2014  сроком действия  один год

установил:

Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее -  ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Тарманское-Центральное» (далее - ООО «Тарманское-Центральное», ответчик) с иском  о взыскании задолженности в размере 46 076 руб. 35 коп.

Арбитражный суд Тюменской области 28.08.2014 определил рассмотреть дело № А70-9875/2014 в порядке упрощённого пр,

0оизводства.

Определением от 24.10.2014  Арбитражный суд Тюменской области перешёл к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество «ЛУЧ» (далее – СНТ «ЛУЧ», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В обоснование своей жалобы истец указывает, что  суд первой инстанции неправильно истолковал нормы статей 8, 539, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулирующих порядок оплаты за фактически принятое ответчиком количество электроэнергии. Между сторонами заключён договор № 13250 от 01.11.2012, по которому истец обязался подавать электрическую энергию. Ссылаясь на пункт 125 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима  потребления электрической энергии» (далее – Правила № 442), указывает, что он направил в сетевую компанию информацию от 08.04.2014 № 3/3648 в письменном виде о расторжении договора № 12246 от 01.12.2012, так как СНТ «ЛУЧ», воспользовавшись своим правом, в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора. Между истцом и СНТ «ЛУЧ» по дополнительному соглашению от 05.02.2014 прекращены обязательства сторон с 01.03.2014 по точке поставки ПС 110/10 вК Тарманы, ВЛ-10 Торфомассив оп. 125/1 КТП-250 кВА. Истец исполнил свои обязательства в соответствии с пунктами 125, 126 Постановления № 442 и пунктом 3.2.5. договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 03/022-У от 01.11.2012 между истцом и ответчиком. Считает, что  с 01.03.2014 объём по точке поставки ПС 110/10 кВ Тарманы , ВЛ-10 Торфомассив оп. 125/1 КТП-250 кВА является бездоговорным. С указанного периода определение объёмов взаимных обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии осуществляется по точкам поставки энергопринимающих устройств граждан в соответствии с заключёнными договорами энергоснабжения с гарантирующим поставщиком – истцом. Энергопринимающие устройства граждан присоединены к электрическим сетям сетевой организации ответчика через объекты электросетевого хозяйства СНТ «ЛУЧ». Граждане, заключившие договоры с истцом, подтверждают технологическое присоединение в установленном порядке актами разграничения балансовой принадлежности электросетей, выданными собственником электросетевого хозяйства СНТ «ЛУЧ». Индивидуальные приборы учёта граждан соответствуют границам балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, в отношении которых заключены договоры, и объёмы потребления электрической энергии, определённые на основании показаний таких приборов учёта, в целях осуществления расчётов по договору не подлежат корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учёта (пункт 144 Постановления № 442 и пункта 4.2. договора от 01.11.2012 № 13250 между сторонами). Суд первой инстанции при принятии решения ошибочно руководствовался утратившим силу Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Постановление № 530).

Отзывов на жалобу не поступило.

Представители ответчика и третьего лица, извещённых о судебном заседании 23.04.2015 надлежащим образом, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Представители истца поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела,  15.02.2010 между истцом (сбытовая компания) и ответчиком (сетевая организация) заключён договор № 03/022-У на оказание услуг по передаче электрической энергии с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий, (далее – договор № 03/022-У) (л.д. 133-147), по условиям которого ответчик обязуется оказывать истцу услуги по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электросетей, принадлежащих ответчику на праве собственности и(или) ином установленном федеральным законом основании, а истец обязуется оплачивать  услуги ответчика в порядке, установленном договором.

            В приложении № 1 к данному договору «Перечень  точек поставки электрической энергии потребителям» согласована, в частности, точка поставки  (пункт 8 перечня)  со ссылкой на № договора – 12246 СНТ «ЛУЧ» ПС 110/10 Чермет (яч.9 ЗРУ-10) ВЛ-10 Торфомассив оп. 125/1 (отп. На КТП-250 кВА Луч)(л.д. 144-145).

01 ноября 2012 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключён также договор № 13250-КП купли-продажи электрической энергии на компенсацию потерь (далее – договор № 13250-П) (л.д. 20-35, 53-65), по условиям которого истец обязуется осуществить продажу электроэнергии и мощности, а также обеспечить предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией покупателя, за исключением услуг по её передаче, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

            Согласно пункту 3.3.5. договора № 13250-П покупатель обязуется ежемесячно, в срок по 2 число (включительно) месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии составлять по границам балансовой принадлежности покупателя акты снятия показаний приборов учёта электрической энергии по форме Приложения № 5 к договору в двух экземплярах.

            Согласно пункту 4.2. договора показания приборов учёта снимаются покупателем и(или) потребителями, присоединёнными к объектам электросетевого хозяйства покупателя, в соответствии с разграничением эксплуатационной  ответственности сторон по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчётным периодом, и оформляются актом учёта электрической энергии в соответствии с пунктом 3.3.5. договора.

            В пункте 4.4. договора закреплено, что покупатель определяет объём электрической энергии, полученной в принадлежащие ему объекты электросетевого хозяйства, объём электрической энергии, отпущенной из принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической  энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединённым к принадлежащим ему  объектам электросетевого хозяйства) в порядке, предусмотренном разделом 4 договора. Фактические потери электрической энергии,  возникшие за расчётный период в объектах электросетевого хозяйства покупателя, определяются по формуле, приведённой в пункте 4.4. договора.

            В целях осуществления действий, указанных в пункте 4.4 договора, покупатель ежемесячно, до 7-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, составляет баланс электрической энергии в своей сети, который является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчётный период в объектах электросетевого хозяйства покупателя.  Покупатель не позднее следующего за днём составления баланса предоставляет его продавцу (пункт 4.5.).

            В пункте 4.5. договора указано, что продавец на основании полученного баланса (приложение № 4) оформляет акт объёмов потребления электрической энергии (мощности) на компенсацию потерь в сети покупателя и не позднее 5 рабочих дней после опубликования на официальном сайте ОАО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка, в сети Интернет составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) выставляет указанный акт, подписанный со своей стороны. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента его получения подписать со своей стороны либо предоставить обоснованные возражения на акт.

            В приложении № 1 к договору сторонами согласован «Перечень точек приёма электроэнергии в сеть», в приложении № 2 – «Перечень средств учёта в точках поставки электроэнергии», в котором, в частности, под пунктом 24 данного перечня значится СНТ «ЛУЧ» ПС 110/10 Тарманы с точкой поставки  в ВЛ-10 Торфомассив оп. 125/1 КТП-250 кВА (л.д. 26-30, 59-63).

            Дополнительным соглашением № 1 от 05.02.2013 к договору, вступающим в силу с 01.01.2013,  в приложении № 2 стороны исключили  точку поставки электроэнергии потребителям (покупателям истца)  от сети ответчика в зоне деятельности Тюменское МРО для потребителей истца – СНТ «ЛУЧ» ПС 110/10 Чермет  ВЛ-10 Торфомассив оп. 125/1 КТП-250 кВА, по которой потери до границы БП составляли 7884 (%), и добавили  эту же точку поставки с указанием иного количества потерь – 3,5% до границы БП (л.д. 64-65).

            Соглашением от 05.02.2014 истец (продавец) и СНТ «ЛУЧ» (покупатель) расторгли с 01.03.2014 договор энергоснабжения от 01.12.2012 № 12246 (л.д. 80).

            О расторжении данного договора истец уведомил ответчика письмом от 05.02.2014 № 3/999 (л.д. 81).

            Согласно акту  объёма  потребления электроэнергии и мощности по ООО «Тарманское-Центральное» от 30.04.2014 № 03-08925 за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 (л.д. 68), подписанному ответчиком с разногласиями, общая сумма стоимости потреблённой электроэнергии составила 603 979 руб. 18 коп.

            Из разногласий ответчика на указанный акт (л.д. 37, 70) следует, что по данным ответчика к оплате подлежит сумма 557 902 руб. 83 коп., разница составляет 46 076 руб. 35 коп., которая определена ответчиком в графе как электроэнергия, компенсация технологических потерь сверх баланса в сетях в количестве 24 171 кВт.ч.

            В разногласиях на баланс электрической энергии по сети ООО «Тарманское-Центральное» Тюменского МРО за апрель 2014 года по договору № 03/022-У ответчиком указано, что величина разногласий за апрель 2014 года по объёму компенсации технологических потерь в сети ООО «Тарманское-Центральное» в количестве 24171 кВт.ч в сторону увеличения (л.д. 36).

            Платёжным поручением № 17 от 26.05.2014 ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 557 902 руб. 83 коп. по договору № 13250 в качестве компенсации потерь за март 2014 года (л.д. 41).

            Истец выставил ответчику претензию от 03.06.2014 № 3/5983 на сумму 46 076 руб. 35 коп. (л.д. 42).

            Поскольку ответчик не произвёл оплату указанной суммы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

            Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, с которым суд апелляционной инстанции соглашается исходя из следующего.

            Исходя из установленных в приложении к договору № 03/022-У точек поставок, из актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика и третьего лица (л.д. 66-67), однолинейной схемы присоединений ВЛ-10 кВ фидер «Торфомассив» (л.д. 86), акта снятия показаний по договору № 13250 (л.д. 88), акта снятия показаний проборов (л.д. 124), акта к договору №03/022-У (л.д.125-127), как правильно  указал суд первой инстанции,  следует, что ответчик как сетевая организация и одновременно покупатель электрической энергии для технологических потерь осуществляет услуги по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей,  начиная с источника питания ПС-Чермет Фидер