Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А46-20895/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в которых они были переданы в качестве вклада в общее дело.

При этом право общей долевой собственности не может быть признано и зарегистрировано при отсутствии регистрации этого объекта.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что, поскольку объект общей долевой собственности как объект гражданских прав в установленном порядке не создан, кадастровый учет и техническую инвентаризацию не проходил, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что предъявлением настоящего иска ЗАО «НПП «Экосистема» просит зарегистрировать право общей долевой собственности ОАО «Омскметаллооптторг», ЗАО «НПП «Экосистема» и ООО «СК «Новострой» только на нежилые помещения, общей площадью 869,2 кв.м. (номера на поэтажном плане 1-60), находящихся на первом этаже дома, литера Б, расположенного по адресу: г. Омск, пр-кт Мира, д. 33 «А», внесенные ООО «СК «Новострой» в общее имущество.

Из материалов дела не усматривается, что сторонами предпринимаются действия по регистрации права общей долевой собственности на нежилые помещения, являющиеся вкладом ОАО «Омскметаллооптторг» и (или) ЗАО «НПП «Экосистема» в совместную деятельность.

Предъявление настоящего иска в целях государственной регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество, внесенное в качестве вклада ООО «СК «Новострой» по договору о совместной деятельности, при условии сохранения единоличной собственности ЗАО «НПП «Экосистема» на внесенный последним вклад в общее дело, не может быть оценено судом апелляционной инстанции как добросовестные действия со стороны истца.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2009 года по делу № А46-20895/2008 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Экосистема» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2009 года по делу  № А46-20895/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

М.В. Гергель

Е.В. Гладышева