Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А81-5777/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

документы  могут быть приняты во внимание  для подтверждения того, что граждане в квартирах не проживают.

Иные сведения ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлены.

Указание на то, что  в отсутствие актов проверки соответствующие обстоятельства не могут быть установлены, суд отклоняет.

Ответчик как собственник имущества не лишен объективной возможности представить документы в опровержение  указанных истцом сведений, так как является стороной заключенных договоров. Осуществляя права собственника в отношении муниципального имущества в силу статей 124, 125 ГК РФ,  ответчик должен располагать актуальной информацией о заселении жилищного фонда.

Между тем, ответчик актуальной информации не представил, переложив бремя доказывания соответствующих обстоятельств  на истца, что не отвечает положениям статьи 65 АПК РФ, равно как и не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец.   

При отсутствии доказательств обратного, суд полагает, что информация о снятии граждан (нанимателей) с регистрационного учета является допустимым доказательством того, что граждане в спорных квартирах не проживают.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному  выводу, что расходы на содержание указанных жилых помещений и коммунальные услуги должен нести истец, как собственник данных помещений.

Иных доводов, которые отклоняются судом апелляционной инстанции по указанным основаниям,  апелляционная жалоба не содержит.

Решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2015 года по делу № А81-5777/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А46-14995/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также