Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А81-5777/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
документы могут быть приняты во внимание
для подтверждения того, что граждане в
квартирах не проживают.
Иные сведения ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлены. Указание на то, что в отсутствие актов проверки соответствующие обстоятельства не могут быть установлены, суд отклоняет. Ответчик как собственник имущества не лишен объективной возможности представить документы в опровержение указанных истцом сведений, так как является стороной заключенных договоров. Осуществляя права собственника в отношении муниципального имущества в силу статей 124, 125 ГК РФ, ответчик должен располагать актуальной информацией о заселении жилищного фонда. Между тем, ответчик актуальной информации не представил, переложив бремя доказывания соответствующих обстоятельств на истца, что не отвечает положениям статьи 65 АПК РФ, равно как и не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец. При отсутствии доказательств обратного, суд полагает, что информация о снятии граждан (нанимателей) с регистрационного учета является допустимым доказательством того, что граждане в спорных квартирах не проживают. Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что расходы на содержание указанных жилых помещений и коммунальные услуги должен нести истец, как собственник данных помещений. Иных доводов, которые отклоняются судом апелляционной инстанции по указанным основаниям, апелляционная жалоба не содержит. Решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2015 года по делу № А81-5777/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.В. Веревкин Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А46-14995/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|