Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А46-15238/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 23 апреля 2015 года Дело № А46-15238/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Зориной О.В., Смольниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ткачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2939/2015) общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление-1 Стройбетон «Амурское» на решение Арбитражного суда Омской области от 25 февраля 2015 года по делу № А46-15238/2014 (судья Храмцов К.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление-1 Стройбетон «Амурское» (ИНН 5517200943, ОГРН 1125543057595) к Департаменту строительства Администрации города Омска (ИНН 5503053583, ОГРН 1025500736326) при участии в деле третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН 5503085391, ОГРН 1045504038524) Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613), Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН 5503079101, ОГРН 1045504006822), о признании права собственности, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление - 1 Стройбетон «Амурское» - представитель Гармаш А.В. по доверенности № от 21.04.2014, сроком действия три года; от Департамента строительства Администрации города Омска - представитель не явился, извещен; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился, извещено; от Министерства имущественных отношений Омской области – представитель Старосек А.К. по доверенности № 03-01/17 от 12.01.2015, сроком действия по 31.12.2015; от Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска - представитель не явился, извещен; установил: общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление-1 Стройбетон «Амурское» (далее – ООО СМУ-1 Стройбетон «Амурское») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту строительства Администрации города Омска (далее – Департамент строительства Администрации г. Омска) о признании права собственности на следующие объекты: межквартальные сети канализации, назначение: сооружение канализации, протяженностью 4 597,59 м., кадастровый номер 55:36:000000:156549, адрес (местоположение): Омская область, г. Омск, Центральный АО, в районе улица 21 Амурская – улица Завертяева; и межквартальные сети водопровода, назначение: иное сооружение, протяженностью 4 144, 37 м., кадастровый номер 55:36:000000:156497, адрес (местоположение): Омская область, г. Омск, Центральный АО, в микрорайоне № 5 в новом жилом районе «Амурский». Определением суда от 10.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области). Определением суда от 24.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент имущественных отношений). Определением суда от 02.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество Омской области). Решением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2015 по делу № А46-15238/2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Возражая против указанного решения, ООО СМУ-1 Стройбетон «Амурское» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы истец указал, что имеющаяся документация на межквартальные сети канализации и межквартальные сети водопровода подтверждает факт создания объектов недвижимости, а также нахождение его на земельных участках, предоставленных обществу в аренду, либо сервитут для строительства. Указанные документы, в том числе, разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, договоры аренды, соглашения никем не оспорены, а их совокупность позволяет достоверно идентифицировать спорный объект недвижимости, что в силу абзаца 8 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации соответствующего права. Также заявитель обращает внимание суда на вступившее в законную силу Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов», согласно которому в предусмотренный им перечень входят и межквартальные сети водопровода и канализации. В дополнениях к апелляционной жалобе ООО СМУ-1 Стройбетон «Амурское» поддержало доводы апелляционной жалобы и дополнительно представило таблицу размещения спорных сетей с привязкой к кадастровым номерам земельных участков, предоставленных по договорам аренды, либо с установлением платы за публичный сервитут, либо на которые какой-либо правовой титул у истца отсутствует. В отзыве на апелляционную жалобу Минимущество Омской области просит обжалуемое решение оставить без изменения, в удовлетворении жалобы – отказать. Указывает на наличие признаков самовольной постройки по причине занятия сетями земельных участков, которые истцу не предоставлялись. Кроме того, полагает необоснованной ссылку заявителя жалобы на Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300, поскольку спорные объекты были построены, а дело разрешено судом до 01.03.2015. Ответчик, а также иные третьи лица отзывы на жалобу не представили. Представители Управления Росреестра по Омской области, Департамента имущественных отношений, Департамента строительства Администрации города Омска, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явились. На основании частей 3, 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Представитель ООО СМУ-1 Стройбетон «Амурское» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям. Представитель Минимущества Омской области высказался согласно отзыву. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей истца и третьего лица, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке статей 266, 268 АПК РФ и не установил оснований для его отмены. Как следует из материалов дела, ООО СМУ-1 Стройбетон «Амурское» выдано разрешение № RU55301000-1891 от 21.11.2013 г. на строительство объекта капитального строительства: «Микрорайон № 5 в новом жилом районе «Амурский» в Центральном АО г. Омска», расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, Центральный административный округ, ул. 21-я Амурская, сроком действия до 21.09.2014. На основании Распоряжения Департамента строительства Администрации г. Омска «О разрешении ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства «Микрорайон № 5 в новом жилом районе «Амурский» в Центральном АО г. Омска. Жилой дом № 1 с крышной котельной (1-я очередь)», расположенного по адресу: улица 21-я Амурская, дом 43, корпус 2, Центральный административный округ, город Омск, 644013» от 27.12.2012 № 181-рв, истцу выдано разрешение на ввод в эксплуатацию от 27.12.2013 года № RU55301000-1337, указанного объекта. Главным управлением жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области 25.12.2013 года выдано заключение № 202 о соответствии построенного, реконструированного объекта капительного строительства требования технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. Главным управлением жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области 30.06.2014 года выдано заключение № 55 о соответствии построенного, реконструированного объекта капительного строительства требования технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. В соответствии с отчетом по результатам обследования межквартальной сети канализации протяженностью 4597,59 п.м. в районе ул. 21-я Амурская – ул. Завертяева в ЦАО г. Омска, подготовленным обществом с ограниченной ответственностью «СтройКон», техническое состояние межквартальной сети канализации и ее элементов в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как нормативное. Строительство сооружения выполнено с соблюдением действующих норм, правил и стандартов. Эксплуатация сооружения ведется с соблюдением действующих ном, правил и стандартов. Сооружение не угрожает безопасности жизнедеятельности обслуживающего персонала и собственников многоквартирных домов, осуществляющих сброс сточных вод в обследуемые межквартальные сети самотечной канализации. В соответствии с отчетом по результатам обследования межквартальной сети водопровода протяженностью 4144,37 п.м. в микрорайоне № 5, в новом жилом районе «Амурский» в ЦАО г. Омска, подготовленным обществом с ограниченной ответственностью «СтройКон», техническое состояние межквартальной сети водопровода и ее элементов в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как нормативное. Строительство сооружения выполнено с соблюдением действующих норм, правил и стандартов. Эксплуатация сооружения ведется с соблюдением действующих норм, правил и стандартов. Сооружение не угрожает безопасности жизнедеятельности обслуживающего персонала и собственников многоквартирных домов осуществляющих потребление воды из рассматриваемой сети. Таким образом, межквартальные сети водопровода и межквартальные сети канализации (далее также – спорные сети) возведены ООО СМУ-1 Стройбетон «Амурское» с соблюдением действующих норм, существуют в натуре и соответствующим образом идентифицированы, что участниками дела не оспаривается. Фактические обстоятельства прохождения спорных сетей по земельным участкам, некоторые из которых предоставлялись истцу в аренду (субаренду) либо использовались под строительство на основании соглашений, устанавливающих размер платы за публичный сервитут, а равно по земельным участкам, в отношении которых у ООО СМУ-1 Стройбетон «Амурское» отсутствовал какой-либо правовой титул, по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, сторонами не оспариваются. Как установил суд первой инстанции, спорные сети согласно Общероссийскому классификатору основных фондов, утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 г. № 359, являются сооружениями инженерно-технического назначения и в соответствии с подпунктом 3 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ не требовали выдачи разрешения на строительство для их возведения. Вместе с тем, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права – пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статьи 261, 264 Гражданского кодекса РФ, не установил оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения. Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если на основании данного документа ранее было зарегистрировано право заявителя (право лица, представителем которого является заявитель, если документы на государственную регистрацию представлены представителем) на указанный земельный участок в установленном настоящим Федеральным законом порядке. При этом особенности государственной регистрации права собственности на некоторые создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества, в частности объекты недвижимости, если для строительства такого объекта в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, установлены статьей 25.3 указанного закона. В соответствии с указанной нормой права основаниями для государственной регистрации права собственности являются: - документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; - правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. Из материалов дела усматривается, что объект недвижимого имущества – межквартальные сети канализации, назначение: сооружение канализации, протяженностью 4 597,59 м., кадастровый номер 55:36:000000:156549, адрес (местоположение): Омская область, г. Омск, Центральный АО, в районе улица 21 Амурская – улица Завертяева, расположен в том числе, на земельных участках с кадастровыми номерами: 55:36:000000:136740, 55:36:080101:8927, 55:36:080101:3429, 55:36:000000:956, 55:36:080101:3100 55:36:080101:152, а объект недвижимого имущества - межквартальные сети водопровода, назначение: иное сооружение, протяженностью 4 144, 37 м., кадастровый номер 55:36:000000:156497, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А46-15348/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|