Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А46-2350/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
было отказано и судебный акт об этом
вступил на тот момент в силу. Следовательно,
отмена судом кассационной инстанции
определения от 19.09.2014 Арбитражного суда
Омской области и постановления от 24.12.2014
Восьмого арбитражного апелляционного суда
по делу № А46-2350/2011 (с направлением вопроса
на новое рассмотрение, а также последующее
принятие по итогам нового рассмотрения
решения о привлечении к субсидиарной
ответственности и вступление его в
законную силу) является тем новым
обстоятельством, применительно к которому
на основании пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ
возможен пересмотр определения
Арбитражного суда Омской области от 30.01.2015
по делу № А46-2350/2011.
В связи с тем, что вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на момент вынесения настоящего постановления не разрешен, МУП «Таврическое КЭУ» не может быть исключено из ЕГРЮЛ. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю жалобы, что он не лишен возможности обратиться с ходатайством о применении обеспечительных мер в целях воспрепятствования исключению должника из ЕГРЮЛ до разрешения по существу вопроса наличия оснований для завершения конкурсного производства применительно к принятому Арбитражным судом Западно-Сибирского округа судебному акту. Соответственно изложенному апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, обжалуемое определение – без изменения. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, определение Арбитражного суда Омской области от 30 января 2015 года по делу № А46-2350/2011 без изменения, как подлежащее пересмотру по новым обстоятельствам в порядке ст. 311 АПК РФ. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи О.В. Зорина Н.В. Тетерина
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А70-4623/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|