Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А75-9357/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и  залогодержателем.  

 Учитывая изложенное, право следования  залога  за вещью не влечёт универсальное правопреемство, а является самостоятельным гражданско-правовым институтом. Так как отчуждение заложенного имущества другому лицу влечёт  возникновение нового материально-правового правоотношения,   в рамках которого подлежит установлению добросовестность либо недобросовестность покупателя заложенного имущества, от чего в дальнейшем буду зависеть, сохраняет ли право залога свою силу либо нет.

 По мнению суда,  данные обстоятельства не подлежат установлению в рамках рассмотрения заявление о замене стороны в исполнительном производстве, поскольку в отличие от искового производства стороны ограничены в реализации своих прав на защиту,  а   судебный пристав-исполнитель в настоящем случае не является стороной спорного материального правоотношения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 января 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве по делу № А75-9357/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А81-13/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также