Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А46-14816/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в настоящем Федеральном законе.
Таким образом, само по себе заключение сделок о зачете встречных требований нарушение прав кредиторов не влекут, поскольку они не ничтожны с момента их заключения, а являются оспоримыми и кредиторы не лишены возможности на основании статьи 61.2 Закона 127-ФЗ данные сделки оспорить. Поскольку участник ООО «Альфа» Антропов В.В. стороной по делу не является и рассмотрение данного дела его прав и обязанностей не нарушает, так как обязанными по данному спору были исключительно юридические лица и никаких прав и обязанностей учредителя, как такового не задели, то суд апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе в отношении участника ООО «Альфа» Антропова В.В. прекращает. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Омской области не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Судебные расходы арбитражным судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 265, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агротрейдинг» оставить без удовлетворения, определение Арбитражного суда Омской области от 17.12.2014 о прекращении производства по делу № А46-14816/2014 – без изменения. В отношении участника общества с ограниченной ответственностью «Альфа» Антропова В.В. производство по апелляционной жалобе прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи А.Н. Лотов О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А75-5343/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|