Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А75-11193/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

апелляционной жалобы, составляет 31 427 руб. несостоятельна, так как в указанную сумму заявитель включил стоимость слуг по представлению интересов ООО «ЮГРАЭНЕРГОСЕРВИС» в судебном заседании.

Доводы, приведенные в жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции по мотивам, обозначенным выше.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для взыскания с истца судебных издержек, понесенных ответчиком на оплату услуг представителя, в меньшем по сравнению с взысканным судом первой инстанции размере.

   С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

   Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.11.2014 о распределении судебных расходов по делу № А75-11193/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков