Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А75-10797/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

24 марта 2015 года

                                                     Дело №   А75-10797/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  17 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 марта 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Кундос Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1082/2015) открытого акционерного общества «Обьгаз» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 декабря 2014 года по делу № А75-10797/2014 (судья Подгурская Н.И.), по иску Зайцевой Татьяны Леонидовны к открытому акционерному обществу «Обьгаз» (место нахождения: 628012, город Ханты-Мансийск, ул. Мира, дом 120, ОГРН 1028600507143, ИНН 8601014059) об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров общества в форме совместного присутствия об ограничении количества акций для голосования ответчика и аффилированных лиц)

по встречному иску открытого акционерного общества «Обьгаз» (место нахождения: 628012, город Ханты-Мансийск, ул. Мира, дом 120, ОГРН 1028600507143, ИНН 8601014059) к Зайцевой Татьяне Леонидовне, Карпенко Владиславу Юрьевичу, Лобанову Николаю Владимировичу,

при участии третьего лица, закрытого акционерного общества «Новый регистратор»,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Обьгаз» – представитель Мамичева Н.Б. (по доверенности б/н от 10.11.2014 сроком действия один год);

от Зайцевой Татьяны Леонидовны – представитель Поляков В.А. (по доверенности б/н от 24.02.2015 сроком действия три года);

от Карпенко Владислава Юрьевича – представитель не явился, извещен; 

от Лобанова Николая Владимировича – представитель не явился, извещен; 

от закрытого акционерного общества «Новый регистратор» – представитель не явился, извещено.

установил:

Зайцева Татьяна Леонидовна (далее – Зайцева Т.Л., истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Обьгаз» (далее – ОАО «Обьгаз», общество, ответчик) об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров общества в форме совместного присутствия.

От ОАО «Обьгаз» поступило встречное исковое заявление к Зайцевой Татьяне Леонидовне, Карпенко Владиславу Юрьевичу, Лобанову Николаю Владимировичу, третье лицо ЗАО «Новый регистратор» об ограничении количества акций для голосования ответчика и аффилированных лиц (том 2, л.д.61).

Определением суда от 02.12.2014 встречное исковое заявление принято к производству в рамках данного дела.

В судебном заседании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2014 представитель истца уточнила исковые требования в части сроков проведения собрания, а именно просила обязать ОАО «Обьгаз» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия в срок в течение 75 дней с момента принятия решения по настоящему делу.

Указанные уточнения приняты судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.12.2014 исковые требования Зайцевой Т.Л. удовлетворены, суд первой инстанции обязал ОАО «Обьгаз» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия в срок в течение 90 дней с момента принятия решения по настоящему делу, со следующей повесткой дня:

1. Отчет о проделанной работе за истекший период единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» -  Генерального директора ОАО «Обьгаз»;

2. Досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» - Генерального директора ОАО «Обьгаз»;

3. Избрание единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» -Генерального директора ОАО «Обьгаз»;

4. Досрочное прекращений полномочий членов Совета директоров ОАО «Обьгаз»;

5. Избрание членов совета директоров ОАО «Обьгаз»;

6. Установление размера вознаграждении и компенсации расходов Председателю Совета директоров ОАО «Обьгаз», связанных с исполнением им функций Председателя Совета директоров.

7. Установление размера компенсации расходов членам Совета директоров ОАО «Обьгаз», связанных с исполнением им функций членов Совета директоров.

Исполнение решения но настоящему делу и обязанности по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Обьгаз» возложено на Зайцеву Т.Л. со всеми полномочиями, необходимыми для созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Обьгаз».

Также суд первой инстанции обязал ЗАО «Новый регистратор» составить список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Обьгаз», по состоянию на дату принятия решения по настоящему делу и передать указанный список Зайцевой Т.Л. в течении пяти рабочих дней с момента принятия решения по настоящему делу.

Указанным решением суда первой инстанции с ОАО «Обьгаз» в пользу Зайцевой Т.Л. взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «Обьгаз» (далее – заявитель) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт: в удовлетворении исковых требований Зайцевой Т.Л. отказать, встречный иск ОАО «Обьгаз» удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что требование Зайцевой Т.Л. заявлено с нарушениями, а именно: оформление требования с дефектом формы в связи с отсутствием информации о типе акций, принадлежащих акционеру, выписка из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Обьгаз» сформирована на дату 07.10.2014, то есть после принятия решения об отказе в созыве собрания. Требование направлено не по адресу места нахождения общества, предложенные кандидаты не соответствуют требованиям пункта 4 статьи 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закона об акционерных обществах). Поскольку Зайцевой Т.Л. Карпенко В.Ю. и Лобанову Н.В. принадлежит 51% акций, созыв внеочередного собрания акционеров ОАО «Обьгаз» в условиях наличия корпоративного конфликта между акционерами предполагает злоупотребление правом с их стороны. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции в решении не указал мотивы отклонения довода ответчика о том, что Зайцева Т.Л., Карпенко В.Ю. и Лобанов Н.В. являются заинтересованными, аффилированными лицами и, поскольку их общее число голосов составляет более 50%, то они обязаны были направить в соответствии со статьей 84.2 Закона об акционерных обществах акционерам общества публичную оферту о приобретении у них таких акций.

Оспаривая доводы жалобы, Зайцева Т.Л. представила отзыв, в котором просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В обоснование своей позиции истец указал, что у Зайцевой Т.Л. как у акционера есть право требовать проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Обьгаз», ее требование оформлено надлежащим образом, то есть оснований для отказа в созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Обьгаз» не имеется, какие-либо злоупотребления с ее стороны отсутствуют. Кроме того, положения статьи 84.2 Закона об акционерных обществах о направлении обязательного предложения не применяются в отношении акций, приобретенных до 01 июля 2006 года Зайцевой Т.Л., Карпенко В.Ю. и Лобановым Н.В., в связи с этим указанные лица имели и имеют право голосовать на общем собрании всем принадлежащим им количеством акций. Оснований для признания аффилированными перечисленных лиц в смысле статьи 84.2 Закона об акционерных обществах по данному спору не имеется.

Лобанов Н.В. также представил отзыв, в котором просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Не соглашаясь с доводами жалобы, Карпенко В.Ю. также представил отзыв, в котором просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель заявителя поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель Зайцевой Т.Л. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, пояснил, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей Карпенко В.Ю., Лобанова Н.В. и ЗАО «Новый регистратор», надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на нее, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.12.2014 по настоящему делу исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Зайцева Т.Л. владеет 4 391 333 акциями ОАО «Обьгаз», что составляет 19 % голосующих акций ОАО «Обьгаз», и с 2007 года является членом Совета директоров ОАО «Обьгаз» на основании решений общего собрания акционеров ОАО «Обьгаз» (протоколы общего собрания от 22 июня 2007 года, от 29 апреля 2011 года, от 27 июня 2012 года, от 25 июня 2013 года, от 17 июня 2014 года).

В сентябре 2014 года Зайцевой T.JI. стало известно о заключении ОАО «Обьгаз» как принципалом двух агентских договоров с Петрищевой Татьяной Александровной (агентский договор б/н от 22 июня 2011 года) и с Власенко Евгением Викторовичем (агентский договор № 419 от 21 декабря 2011 года).

Зайцева Т.Л. обратилась к Совету директоров общества с требованием от 19.09.2014 о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Обьгаз» в форме совместного присутствия по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 120.

3айцева Т.А. просила включить в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров следующие вопросы:

- отчет о проделанной работе за истекший период единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» - Генерального директора ОАО «Обьгаз»;

- досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» - Генерального директора ОАО «Обьгаз»;

- избрание единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» - Генерального директора ОАО «Обьгаз» - генерального директора ОАО «Обьгаз»;

- досрочное прекращений полномочий членов Совета директоров ОАО «Обьгаз»;

- избрание членов Совета директоров ОАО «Обьгаз»;

- установление размера вознаграждения и компенсации расходов Председателю Совета директоров ОАО «Обьгаз», связанных с исполнением им функций Председателя Совета директоров;

- установление размера компенсации расходов членам Совета директоров ОАО «Обьгаз», связанных с исполнением им функций членов Совета директоров. Также в требовании была изложена формулировка решений по вопросам повестки дня и предложены кандидат на должность единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» - Генерального директора ОАО «Обьгаз» и кандидаты на должности членов Совета директоров ОАО «Обьгаз».

Требование о проведение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Обьгаз» получено председателем Совета директоров ОАО «Обьгаз» Карпенко В.Ю. 19 сентября 2014 года. В тот же день оно было рассмотрено и принято решение о проведении заседания Совета директоров ОАО «Обьгаз» в форме совместного присутствия по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 120, 26 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут для рассмотрения данного требования, заслушивания отчета о проделанной работе за истекший период единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» - генерального директора ОАО «Обьгаз», приостановления его полномочий и избрания временного руководителя общества, а также для решения прочих вопросов.

Уведомление о заседании Совета директоров ОАО «Обьгаз» получено всеми членами Совета директоров (вручено лично под подпись, сдано в канцелярию общества, направлено почтовым отправлением и телефонограммой).

26 сентября 2014 года по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 120, состоялось заседание Совета директоров ОАО «Обьгаз», на котором присутствовали все члены Совета директоров, а именно: Грязнов Владимир Владимирович, Зайцева Татьяна Леонидовна, Карпенко Владислав Юрьевич, Кошков Юрий Леонтьевич, Петрищева Татьяна Александровна. Соответственно, кворум для проведения заседания Совета директоров имелся.

В повестку дня заседания входили следующие вопросы:

- о присутствии на заседании совета директоров представителя членов совета директоров Карпенко Владислава Юрьевича и Зайцевой Татьяны Леонидовны в лице Ченской Анжелики Игоревны;

- о ведении видеозаписи заседания совета директоров;

- об избрании председателя совета директоров;

- о признании работы единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» - Генерального директора ОАО «Обьгаз» неудовлетворительной;

- о досрочном приостановлении полномочий единоличного исполнительного органа общества ОАО «Обьгаз» - Генерального директора ОАО «Обьгаз»;

о созыве внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Обьгаз»;

о проведении ревизии протоколов совета директоров на предмет верности подписей.

Протокол № 9 заседания Совета директоров ОАО «Обьгаз» от 26 сентября 2014 года составлен 29 сентября 2014 года, подписан Грязновым В.В. (председателем Совета директоров) и Кошковым Ю.Л. (членом Совета директоров и генеральным директором общества) и направлен для подписания остальным членам Совета директоров.

Поскольку советом директоров общества фактически не принято решение о проведении внеочередного собрания акционеров, Зайцева Т.Л. обратилась с иском о понуждении общества