Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А75-9164/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным и обоснованным.

При этом доводы подателя жалобы в части необходимости исключить из постановления апелляционной инстанции от 08.05.2013 вывод суда о передаче в оперативное управление учреждения спорного здания кузницы в числе имущества, указанного в акте приема-передачи, коллегия суда не рассматривает, обращая внимание, что указанный судебный акт был предметом кассационного обжалования и оставлен постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2013 без изменения.  При этом те обстоятельства, на которые ссылается апеллянт в обоснование заявленный возражений, к числу вновь открывшихся не относятся. Более того, постановление апелляционной инстанции от 08.05.2013 объектом пересмотра, исходя их имеющегося в деле заявления в порядке статьи 311 АПК РФ, не является.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Вынесенное по делу определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 29 декабря 2014 года по делу №  А75-9164/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич