Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А46-31620/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

у суда первой инстанции отсутствовали основания  для обращения взыскания на спорную сумму.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, в удовлетворении заявления Департамента надлежит отказать.

Вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается, поскольку при подаче апелляционной жалобы на определения об  обращении взыскания государственная пошлина не уплачивается.

В связи с указанным, Куцу С.С. из федерального бюджета надлежит возвратить 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ОАО Сбербанк России от 19.02.2015.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 стати 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Куца Сергея Сергеевича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Омской области от 17.12.2014 по делу № А46-31620/2012 отменить.

В удовлетворении заявления Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к индивидуальному предпринимателю Бекетову Виталию Сергеевичу об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, отказать

Возвратить Куцу Сергею Сергеевичу из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ОАО Сбербанк России от 19.02.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер