Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2015 по делу n А46-14537/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в размере 3 581 руб. 30 коп., путем перечисления
денежных средств ООО «Агро-трейдинг» в
рамках заключенного соглашения об
отступном.
Таким образом, право ООО «Финанс-Консалтинг» на удовлетворение требований кредиторов было реализовано. Ни в коей мере заявителем жалобы не доказано, что право требование к Герчику В.Е. при реализации его на торгах было бы реализовано за большую сумму, чем «номинал» этого требования, исходя из которого и доли требования ООО «Финанс-Консалтинг» в общем объеме требований, в включённых в реестр требований кредиторов ООО «Сатурн», общество «Агро-трейдинг» обеспечило удовлетворение требования ООО «Финанс-Консалтинг» в результате исполнения сделки об отступном Решением собрания кредиторов ООО «Сатурн» принято соглашение об отступном от 31.10.2014 заключенного между ООО «Сатурн» и ООО «Агро-трейдинг». Заявитель, обосновывая, что переход к новому кредитору права требования возможен только на основании судебного акта, считает, что необходимо запретить завершать дальнейшие действия по процессуальному правопреемству до вступления в законную силу определения суда по результат рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов ООО «Сатурн» от 30.10.2012 недействительным. Согласно пунктам 8, 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) погашения требований кредиторов считается так же требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном. Погашение требований кредиторов путем заключения требования об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов. Соглашение об отступном направлено на прекращение обязательств должника по исполнению требования ООО «Агро-трейдинг», включенного в реестр требований кредиторов. В связи с чем в данном случае имеет место уступка первого требования, то есть правопреемство в материальном правоотношении, являющееся основанием для процессуального правопреемства. Кроме того, обеспечительные меры в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2014 приняты до вступления в силу итогового судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов ООО «Сатурн» недействительным. Определением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2014 по делу № А46-14537/2010 в удовлетворении заявления ООО «Финанс-Консалтинг» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Сатурн» отказано. Апелляционной жалобы на данное определение Арбитражного суда Омской области не поступало. Определением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2014 по делу № А46-14537/2010 конкурсное производство в отношении ООО «Сатурн» завершено. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2014 по делу № А46-14537/2010 отменены (определение Арбитражного суда Омской области от 24.12.2014 по делу № А46-14537/2010). При изложенных обстоятельствах дела обращение с апелляционной жалобой и ее поддержание в настоящее время не направлено на действительную защиту каких-либо прав и законных интересов ООО «Финанс-Консалтинг», более того, которые не названы и их нарушение не обосновано. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Омской области от 09 декабря 2014 года по делу № А46-14537/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.П. Семёнова Н.В. Тетерина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2015 по делу n А70-9973/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|