Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А70-7337/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2 статьи 9 АПК РФ).

 Оценив представленное в материалы дела судебное заключение ООО «Экспресс-Кар» от 20.10.2014 №СЭ-16/10/2014, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заключение соответствует требованиям, предъявляемым законом, в заключении даны полные, конкретные и достаточно ясные ответы на поставленные вопросы, не допускающие противоречивых выводов или неоднозначного толкования.

Доводы истца о незаконности и необоснованности проведения экспертизы, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, какими-либо допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены.

Несогласие с заключением, о чем свидетельствуют доводы жалобы, само по себе не лишает заключение доказательственной силы.

Иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, выводы заключения не противоречат. В частности, определенный экспертами размер восстановительного ремонта соответствует представленным в дело документам по фактическим затратам (л.д.  89-97 т.2).

Учитывая изложенное, следует признать, что изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 ноября 2014 года по делу № А70-7337/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А46-4786/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также