Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А75-5750/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ограничена, на что правомерно указано в апелляционной жалобе.

   Исходя из статьи 119 ВК РФ, размер ответственности перевозчика за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза определяется в зависимости от того, принимался ли багаж, груз к воздушной перевозке с объявлением ценности или нет.

   В первом случае компенсация должна производиться в размере объявленной ценности.

   Во втором случае - в размере стоимости багажа, груза, но не более шестисот рублей за килограмм веса.

   Из представленных в материалы дела грузовой авианакладной № 298-0968 3030  (л.д. 25) и накладной, оформленной  ООО «ЭйрТрансс» (л.д. 49), следует, что ценность груза грузоотправителем не была объявлена.

Иные документы, свидетельствующие о том, что спорный груз был принят к перевозке с объявленной ценностью, истец, будучи осведомлённым о таких возражениях ответчика, не представил, содержание накладных допустимыми доказательствами не опроверг.

При таких обстоятельствах грузоотправитель - ООО «ЭйрТрансс» принял на себя риск невозможности возмещения убытков в полном размере в случае порчи или утраты груза.

   Согласно расчету ответчика, составленному применительно к требованиям статьи 119 ВК РФ и фактическим обстоятельствам дела, с него в пользу истца в счёт возмещения ущерба следует взыскать 11 760 руб. (19,6 кг. х 600 руб.). Суд апелляционной инстанции признаёт данный расчёт верным. Оснований для удовлетворения иска в остальной части не имеется.

   Таким образом, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое решение следует изменить соответственно изложенному в настоящем постановлении.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.10.2014 по делу № А75-5750/2014 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом.

Взыскать с открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873) в пользу открытого акционерного общества Страховая группа «Спасские Ворота» (ОГРН 1028900507668, ИНН 8901010104) 11 760 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого недостачей груза.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая группа «Спасские Ворота» (ОГРН 1028900507668, ИНН 8901010104) в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873) 1 612 руб. 44 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова

Е.Н. Кудрина