Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А46-15611/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Таким образом, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителю и т.д.

Поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции считает, что понесенные ООО «Геослужба» расходы на оплату услуг представителей являются разумными в сумме 350 000 руб.

При этом, доводов о чрезмерности данных расходов с приложением соответствующих доказательств в их обоснование ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ не приведено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что  удовлетворив заявление ООО «Геослужба» о взыскании с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ 350 000 руб. представительских расходов, суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 17.12.2014 по делу № А46-15611/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционную жалобу ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 17 декабря 2014 года по делу № А46-15611/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева