Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А75-6743/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 марта 2015 года

                                                    Дело № А75-6743/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Семёновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-691/2015) товарищества собственников жилья «Весна-3» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 ноября 2014 года по делу № А75-6743/2014 (судья С.В. Ильин), принятое по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (ОГРН: 1028600587069, ИНН: 8602017038, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Маяковского, д. 15) к товариществу собственников жилья «Весна-3» (ОГРН: 1098602008823, ИНН: 8602158494, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Майская, д. 3) о взыскании 351 774 рублей 59 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» - Харланов П.Г. по доверенности № 176-07 от 18.03.2014 сроком действия один год, паспорт (до перерыва); Башмаков В.А. по доверенности № 239-07 от 25.02.2015, сроком действия один год, паспорт; Лещёва М.А. по доверенности № 220-07 от 16.10.2014, сроком действия один год, паспорт (после перерыва);

установил:

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» (далее – СГМУП «ГТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Весна-3» (далее – ТСЖ «Весна-3», ответчик) о взыскании задолженности в размере 351 774 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.11.2014 по делу № А75-6743/2014 с ТСЖ «Весна-3» в СГМУП «ГТС» взыскана сумма основного долга в размере 351 774 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 035 руб. 49 коп. В случае неисполнения решения суда с ТСЖ «Весна-3» в пользу СГМУП «ГТС» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на денежную сумму в размере 361 810 руб. 08 коп., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Не согласившись с решением суда, ТСЖ «Весна-3» в апелляционной жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик ссылается на его ненадлежащее извещение о рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылается на то, что ТСЖ «Весна-3» не имеет никаких документов, подтверждающих факт установки общедомовых приборов учета.

СГМУП «ГТС» в письменном отзыве на апелляционную жалобу, представленному в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), возражает против её удовлетворения, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

ТСЖ «Весна-3», надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представители СГМУП «ГТС» высказались согласно отзыву на апелляционную жалобу, просили оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с правилами статей 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.11.2014 по настоящему делу и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № 3 по улице Майская, проведенным в форме заочного голосования и оформленным протоколом от 20.10.2009 принято решение о создании ТСЖ «Весна-3» (том 1 листы дела 59-61).

Собранием членов правления ТСЖ «Весна-3» от 21.10.2009 принято решение о передаче всех функций по управлению многоквартирным домом № 3 по улице Майская управляющей организации (протокол № 1 от 21.10.2009, том 1 листы дела 62-64).

Между СГМУП «ГТС» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Весна-3» (потребитель) заключен договор снабжения тепловой энергией и горячей водой № 3010 от 01.01.2012 (договор), по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и горячую воду потребителю через присоединенные сети тепловодоснабжения от сети теплоснабжающей организации до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель покупает данную тепловую энергию и горячую воду и предоставляет коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения через присоединенные внутридомовые сети собственникам (нанимателем) помещений многоквартирных домов, в отношении которых потребитель осуществляет функции управления и (или) обслуживания.

19.12.2013 между администрацией города Сургута и СГМУП «ГТС» заключено соглашение о предоставлении субсидии № 187 (соглашение), по условиям которого администрация города Сургут предоставляет субсидию на возмещение затрат по установке общедомовых приборов учета в многоквартирных домах в части жилых и нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью получателю субсидии, а получатель субсидии обязуется использовать её по целевому назначению, определенному настоящим соглашением.

Как указывает истец, во исполнение требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ) им были выполнены работы по установке общедомовых узлов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения на объекте: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Майская, 3, стоимость которых составила 351 774 руб. 59 коп.

Письмом от 03.03.2014 № 18 СГМУП «ГТС» обратилось к ТСЖ «Весна-3» с просьбой о направлении представителя для приема-передачи общедомовых  узлов учета, технической и исполнительной документации 06.03.2014 (том 1 лист дела 110).

06.03.2014 представителями сторон подписан и скреплен печатями организаций акт приема-передачи общедомовых узлов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также проектной, исполнительной документации и оригиналов паспортов приборов (том 1 лист дела 111).

14.03.2014 представителями обслуживающей и энергоснабжающей организаций подписан акт первичного допуска в эксплуатацию узла учета горячей воды (том 1 лист дела 112).

Сопроводительным письмом СГМУП «ГТС» от 11.06.2014 № 3051 ответчику направлены счет № 1409 от 31.03.2014, счет-фактура № 3166 от 31.03.2014 и акт № 00002318 от 31.03.2014 на сумму 351 774 руб. 59 коп.

Ссылаясь на то, что ТСЖ «Весна-3» не исполнило обязательств по оплате услуг, связанных с установкой приборов учета горячей воды и тепловой энергии на сумму 351 774 руб. 59 коп., СГМУП «ГТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, удовлетворившего исковые требования СГМУП «ГТС» в полном объеме, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 статьи 161 (далее – ЖК РФ) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом (часть 4 статьи 44 ЖК РФ).

Как указывалось выше, собранием собственников помещений многоквартирного дома № 3 по улице Майская, от 20.10.2009 принято решение о создании ТСЖ «Весна-3».

В статье 144 ЖК РФ установлено, что органами управления товарищества собственников жилья является общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно части 1 статьи 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Таким образом, правление ТСЖ «Весна-3» не правомочно решать вопрос о передаче всех функций по управлению многоквартирным домом № 3 по улице Майская, другой управляющей организации.

Согласно пункту 6 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей) относится к видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ  до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ  с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином -собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования