Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А75-103/2009. Изменить решение
в рамках заявленных требований, вследствие
чего он не может в резолютивной части
судебного акта обязывать заинтересованное
лицо совершать какие-либо действия,
выходящие за пределы заявленных
требований.
Частью 4 статьи 201 АПК РФ установлены обязательные требования к содержанию резолютивной части решения, среди таковых нет требования об указании на немедленное исполнение судебного акта. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органом, органом местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда, в силу части 7 статьи 201 АПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу ООО «Югра» без удовлетворения в части требования об обязании судебного пристава Гейко М.В. возвратить ООО «Югра» арестованное и изъятое имущество; об указании, что решение суда по делу № А75-103/2009 подлежит немедленному исполнению. В силу положений части 2 статьи 329 АПК РФ судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебных приставов государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре отказать. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Югра» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.01.2009 по делу № А75-103/2009 изменить, изложив решение в следующей редакции: «Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Гейко Мирославы Владимировны от 09.12.2008 о возбуждении исполнительного производства № 86/19/36102/11/2008 признать незаконным. Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Гейко Мирославы Владимировны от 09.12.2008 о наложении ареста на имущества должника признать незаконным». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Лотов Судьи О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А81-4398/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|