Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А70-8155/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
счет цедента не позднее срока, указанного в
пункте 3.1 настоящего договора. Моментом
исполнения цессионарием обязательства по
оплате является дата поступления денежных
средств на расчетный счет цедента (пункт 3.2
договора).
В подтверждение оплаты по договору от 18.08.2014 в дело представлено платежное поручение № 4531 от 16.09.2014. Доказательств того, что оплата за уступленное право по названному договору не произведена, в деле отсутствуют. Доказательства недействительности договора уступки прав от 18.08.2014 № 69-08/2014РГС в материалы дела не представлены. Настоящий договор содержит подписи полномочных представителей всех сторон сделки и скреплен печатями организаций. Основания для признания указанного договора ничтожной сделкой у коллегии суда отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование) (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. То есть, по смыслу статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Учитывая вышеуказанное, к ЗАО «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой» на основании договора уступки прав от 18.08.2014 перешло право требования к ОАО «Сибкомплектмонтаж» в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права требования от ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» к должнику (долг и начисленные пени). В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. В рассматриваемом случае каких-либо изъятий из общего правила, предусмотренного названной нормой, не установлено. С учетом изложенного, в связи с заключением договора уступки прав от 18.08.2014, не признанного недействительным в установленном законом порядке, надлежащим кредитором для должника (ОАО «Сибкомплектмонтаж») с момента заключения указанного договора является ЗАО «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой» с суммой требований в размере 848 759 руб. 92 коп. (755 720 руб. 67 коп. долга и 93 039 руб. 25 коп. неустойки). На основании изложенного, заявленные ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» требования, основанные на договоре № 162 от 01.01.2012, не являются обоснованными и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника ввиду утраты ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» статуса кредитора и отсутствия у него материально-правого требования к должнику на момент принятия обжалуемого определения. При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2014 года по делу № А70-8155/2014 отменить, принять новый судебный акт. Отказать в удовлетворении заявления ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949) требования в сумме 848 759,92 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.П. Семёнова М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А46-12869/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|