Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А70-8155/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

счет цедента не позднее срока, указанного в пункте 3.1 настоящего договора. Моментом исполнения цессионарием обязательства по оплате является дата поступления денежных средств на расчетный счет цедента (пункт 3.2 договора).

В подтверждение оплаты по договору от 18.08.2014 в дело представлено платежное поручение № 4531 от 16.09.2014. Доказательств того, что оплата за уступленное право по названному договору не произведена, в деле отсутствуют.

Доказательства недействительности договора уступки прав от 18.08.2014 № 69-08/2014РГС в материалы дела не представлены. Настоящий договор содержит подписи полномочных представителей всех сторон сделки и скреплен печатями организаций. Основания для признания указанного договора ничтожной сделкой у коллегии суда отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве.

Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование) (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

То есть, по смыслу статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая вышеуказанное, к ЗАО  «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой» на основании договора уступки прав от 18.08.2014 перешло право требования к ОАО «Сибкомплектмонтаж»  в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права требования от ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» к должнику (долг и начисленные пени).

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В рассматриваемом случае каких-либо изъятий из общего правила, предусмотренного названной нормой, не установлено.

С учетом изложенного, в связи с заключением договора уступки прав от 18.08.2014, не признанного недействительным в установленном законом порядке, надлежащим кредитором для должника  (ОАО «Сибкомплектмонтаж») с момента заключения указанного договора  является ЗАО «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой» с суммой требований в размере 848 759 руб. 92 коп. (755 720 руб. 67 коп. долга и 93 039 руб. 25 коп. неустойки).

На основании изложенного, заявленные ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» требования, основанные на договоре № 162 от 01.01.2012, не являются обоснованными и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника ввиду утраты ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» статуса кредитора и отсутствия у него материально-правого требования к должнику на момент принятия обжалуемого определения.

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2014 года по делу №  А70-8155/2014 отменить, принять  новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления ОАО   «Уренгойтеплогенерация-1»  о  включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества  «Сибкомплектмонтаж» (ИНН 7201000719, ОГРН 1027200782949) требования в сумме 848 759,92 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А46-12869/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также