Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А46-12677/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

вещи, которые могут быть идентифицированы и выделены среди иных вещей.

   Как следует из материалов дела, истцом заявлено о возврате в натуре ряда вещей, которые не обладают признаками индивидуально-определенных вещей (брус обвязочный, панели перекрытия, саморезы и др.), что также исключает возможность их возврата в натуре.

   С учётом приведенных норм права и обстоятельств, ответчик обязан возместить истцу стоимость полученного товара (материалов) в качестве неосновательного обогащения, так как возможность возвратить товар в натуре отсутствует.

   Размер неосновательного обогащения подтверждается материалами дела и товариществом не опровергнут.

   Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое решение следует отменить ввиду неправильного применения судом норма материального права с принятием нового судебного акта о взыскании с ответчика в пользу истца 5 560 799 руб. 63 коп. неосновательного обогащения.

Поскольку при подаче иска и апелляционной жалобы истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, исковые требования и жалоба удовлетворены, с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 50 803 руб. 99 коп. и по жалобе в размере 2 000 руб.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.11.2014 по делу № А46-12677/2014 отменить, принять новый судебный акт.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Котлоэнергокрансервис» (БИН 95074000021, РНН 031400067081) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимерстрой-1» (ИНН 5501225815, ОГРН 1105543015665) 5 560 799 руб. 63 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Котлоэнергокрансервис» (БИН 95074000021, РНН 031400067081) в доход федерального бюджета 50 803 руб. 99 коп. государственной пошлины по иску, 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А46-11676/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также