Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А46-2245/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2014 для сторон, исходя из которых ответчик не может считаться стороной, правой в споре.

В связи с чем Кудабаев Б.Т. не может требовать возмещения судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Кудабаева Б.Т. о взыскании судебных расходов суд первой инстанции отказал правомерно.

Оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 29.12.2014 по делу № А46-2245/2013 апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба Кудабаева Б.Т. оставляется без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда по вопросу распределения судебных расходов не уплачивается.

Руководствуясь статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 29 декабря 2014 года по делу № А46-2245/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А70-14374/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также