Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А75-6942/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

связи с чем имеется возможность перенесения ограждения в другое место, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как соответствующих требований истцом не заявлялось, а суд связан рамками заявленных требований и выйти за их пределы не вправе.

Более того, доказательств невозможности демонтажа ограждения и установки его в последующем в ином месте ответчиком не представлено.

Требования предпринимателя Ложкиной В.С. в обжалуемой части являются обоснованными и правильно удовлетворены судом первой инстанции.

Поскольку в части отказа во взыскании с ответчика убытков решение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в данной части.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения решения суда в обжалуемой части. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба НГМУП «Реквием» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на её подателя.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2014 по делу № А75-6942/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Ю.М. Солодкевич

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А75-8933/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также