Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А46-17166/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

проведения таковой.

При этом территориальные органы Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, являющиеся в силу издания Постановления Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 456, уполномоченными органами по ведению Государственного кадастра недвижимости (ранее - Государственный земельный кадастр), вносят в данный федеральный государственный информационный ресурс сведения о кадастровой стоимости земельного участка, равно как и сведения о размере удельного показателя, только после утверждения результатов оценки и на основании акта об утверждении.

Доказательства того, что кадастровая стоимость, содержащаяся  в кадастровых выписках от 07.05.2008, в отношении семи спорных земельных участков была утверждена актом Правительства Омской области, не представлены такие доказательства и в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что утвержденные Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36» средние удельные показатели кадастровой стоимости земельных участков, входящих в квартал, не могут быть отождествлены с кадастровой стоимостью отдельного земельного участка и не могут подменять собой кадастровую оценку в целом.

Не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта и довод апелляционной жалобы о надлежащем утверждении кадастровой стоимости спорных земельных участков и отражении её в Постановлении Правительства Омской области от 19.12.2007 №174-П после принятия Постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 №193-П «О внесении изменения в Постановление Правительства Омской области от 19 декабря 2007 года № 174-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36», поскольку, как обоснованно указал суд первой инстанции, по смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия государственных органов и их должностных лиц, а также вынесенные ими решения, на предмет их законности или незаконности оцениваются судом на момент их свершения, а именно на дату 31.07.2008.

Учитывая, что кадастровая стоимость принадлежащих ЗАО «БКК «МарС» на праве постоянного (бессрочного) пользования участков, указанная в кадастровых выписках от 07.05.2008 за №№ 36/08-18041, 36/08-18042, 36/08-18043, 36/08-18044, 36/08-18045, 36/08-18046, не была утверждена в соответствии с требованиями действующего законодательства ни на 01.01.2008 (начало налогового периода), ни на 31.07.2008 (дата вынесения налоговым органом решения по камеральной налоговой проверке), по убеждению суда апелляционной инстанции, отсутствуют правовые основания для признания обжалуемого решения налогового органа законным и обоснованным.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2009 по делу №  А46-17166/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А70-6679/5-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении излишне уплаченной (взысканной) госпошлины  »
Читайте также