Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А70-9674/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
стоимость фактически выполненной им работы
к моменту расторжения
контракта.
В данном случае стоимость фактически выполненной истцом работы в размере 27 700 руб., которая взыскана судом первой инстанции, определена именно ответчиком. Размер взысканной судом стоимости работ истцом не оспаривается. Поэтому доводы жалобы ответчика об отсутствии у него оснований для оплаты фактически выполненных истцом работ являются необоснованными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Истцом также было заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 42 000 руб., которое судом первой инстанции было удовлетворено частично в размере 10 000 руб. Истец не обжалует решение суда в части снижения суммы указанных расходов. Апелляционная жалоба ответчика также не содержит доводов относительно распределения судом первой инстанции судебных расходов по оплате услуг представителя, в связи с чем суд апелляционной инстанции не имеет процессуальной возможности дать оценку таким доводам. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда в обжалуемой части. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2014 по делу № А70-9674/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи М.В. Смольникова
Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А46-13463/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|