Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А46-12842/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В подтверждение несения истцом почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, в размере 103 руб. 70 коп. ООО «План Б» представило в материалы дела кассовый чек № 16346 от 18.09.2014. В указанной части заявленные обществом требования о взыскании судебных расходов обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Обстоятельства отказа в удовлетворении требований истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, не являются предметом обжалования, в связи с чем не подлежат переоценке суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба учреждения – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Поскольку определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу № А46-12842/2014 апеллянту была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии с правилами статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, и настоящим постановлением доводы жалобы учреждения рассмотрены по существу и отклонены, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 ноября 2014 года по делу № А46-12842/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Горьковский центр развития творчества детей и юношества» (ОГРН 1035521000019; ИНН 5512004960; место нахождения: Омская область, р.п. Горьковское, ул. Красный Путь, 1) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А. В. Веревкин