Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А70-8029/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 19 февраля 2015 года Дело № А70-8029/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сидоренко О.А., судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную (регистрационный номер 08АП-14891/2014) общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2014 по делу № А70-8029/2014 (судья Безиков О.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области об оспаривании действий, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, Окуневская с/а, д. Одышка, кадастровый номер 72:04:0000000:125, выраженных в сообщении об отказе от 14.04.2014 № 06/028/2013-244, судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «Ресурс») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в в ходе судебного разбирательства порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее по тексту - Управление, заинтересованное лицо, регистрирующий орган) об оспаривании действий, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, Окуневская с/а, д.Одышка, кадастровый номер 72:04:0000000:125, выраженных в сообщении об отказе от 14.04.2014 № 06/028/2013-244, а также о взыскании с заинтересованного лица судебных расходов в сумме 20 000 руб. в виде судебных издержек понесенных на оплату услуг представителя. Решением по делу Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, мотивируя свою позицию отсутствием правовых оснований для признания незаконным отказа в государственной регистрации права собственности спорного земельного участка. Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что итоговым судебным актом по делу № А70-9251/2013, вступившим в законную силу, Арбитражный суд Тюменской области решил «зарегистрировать переход права собственности к ООО «Ресурс» на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 72:04:0000000:125, площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская обл., Бердюжский район, окуневская с/а, д. Одышка, на основании договора купли-продажи земельного участка от 23.12.2010, заключенного между обществом и КФХ «Гусева Николая Михайловича». Также податель жалобы отмечает, что спорный земельный участок стоит на кадастровом учете с 26.02.1991 и является объектом гражданского оборота. Кроме того, общество в апелляционной жалобе указывает, что при принятии решения по делу №А70-9251/2013 о регистрации перехода права собственности на земельный участок к обществу, Арбитражный суд Тюменской области руководствовался, в том числе, и документами, свидетельствующими о регистрации права на земельный участок на предыдущего собственника в соответствии с действующим на тот момент (1991 год) законодательством в установленном порядке, в частности, Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ-2 04-0030. В представленном до начала судебного заседания отзыве Управление просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В связи с невозможностью участия судьи Ивановой Н.Е. (ввиду болезни) в рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-14891/2014) ООО «Ресурс» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2014 по делу № А70-8029/2013, указанное дело было передано распоряжением и.о. председателя суда (приложено в материалы дела) в производство судье Сидоренко О.А. в качестве председательствующего по делу. До начала судебного заседания от Управления поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя указанного лица. ООО «Ресурс», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило, ходатайства об отложении судебного заседания не заявило, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя указанного лица. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, заявитель 04.12.2013 обратился в Ишимский отдел Управления с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества — земельный участок, общей площадью 640 000 кв.м., с кадастровым номером 72:04:0000000:125, расположенный по адресу: Тюменская обл., Бердюжский район, Окуневская с/а, д. Одышка. В качестве правоустанавливающего документа на государственную регистрацию права собственности представлено решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.10.2011 по делу № А70-9251/2013 (регистрационный номер72-72-06/028/2013-244). В Уведомлении о приостановлении государственной регистрации от 25.12.2013 №06/028/2013-244-6228, направленном в адрес заявителя, сообщалось, что государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская обл., Бердюжский район, Окуневская с/а, д. Одышка, кадастровый номер 72:04:0000000:125 приостанавливается 24.12.2013 на срок до 23.01.2014, ввиду того, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 59-61). 14.01.2014 заявитель обратился в Управление с заявлением о приостановлении государственной регистрации сроком до 14.04.2014. Управлением 14.01.2014 принято решение о приостановлении государственной регистрации по инициативе заявителя сроком до 14.04.2014. 24.03.2014 обществом в Управление представлено заявление о представлении дополнительных документов, которые были приобщены к регистрационному делу. Рассмотрев поступившие документы, Ишимским отделом Управления 14.04.2014 принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок, общей площадью 640000 кв.м., с кадастровым номером 72:04:0000000:125, расположенный по адресу: Тюменская обл., Бердюжский район, Окуневская с/а, д. Одышка, на основании абзаца 14 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее по тексту - Закон № 122-ФЗ), в связи с тем, что в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка, на государственную регистрацию прав на который представлены документы, отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ такого земельного участка. Полагая, что отказ в государственной регистрации нарушает его права и законные интересы, является недействительным, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. 13.11.2014 Арбитражным судом Тюменской области принято обжалуемое обществом в апелляционном порядке решение. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 04.12.2013 ООО «Ресурс» обратилось в Ишимский отдел Управления с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества — земельный участок, общей площадью 640 000 кв.м., с кадастровым номером 72:04:0000000:125, расположенный по адресу: Тюменская обл., Бердюжский район, Окуневская с/а, д. Одышка. В силу статей 9, 13, 17 Закона № 122-ФЗ при государственной регистрации прав орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, проводит правовую экспертизу представленных на регистрацию документов, осуществляет проверку действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти, наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав, юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, устанавливает отсутствие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав. В соответствии с положениями Закона № 122-ФЗ Управлением произведена правовая экспертиза документов, поданных на регистрацию права собственности на указанный объект недвижимого имущества, в ходе проведения правовой экспертизы установлены обстоятельства, препятствующие проведению государственной регистрации, по результатам которой 25.12.2013 государственным регистратором направлено обществу уведомление о приостановлении государственной регистрации сроком на один месяц в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона № 122-ФЗ. Мотивом, послужившим к принятию решения о приостановлении государственной регистрации, явились сомнения государственного регистратора в наличии оснований для проведения государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, в частности, Управлением было установлено, что по сведениям Государственного кадастра недвижимости граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Указанная информация отражена в пункте 14 кадастрового паспорта данного земельного участка от 20.12.2013 № 7200/201/13-291082, полученного в порядке межведомственного взаимодействия. В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона № 122-ФЗ идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Законом о кадастре. Единый государственный реестр прав состоит из отдельных разделов, содержащих записи о каждом объекте недвижимого имущества. Каждый раздел состоит из трех подразделов. В подразделе I содержится краткое описание каждого объекта недвижимого имущества в объеме сведений, определенных Правилами ведения Единого государственного реестра прав, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Такие сведения вносятся в Единый государственный реестр прав на основании документов, удостоверенных организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества на территории регистрационного округа, в том числе, на земельный участок на основании кадастрового паспорта. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее по тексту - Закон о кадастре) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Согласно статье 14 названного Федерального закона кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения об объекте недвижимости. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав на земельный участок приостанавливается также в случае, если в государственном кадастре недвижимости в отношении такого земельного участка отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ такого земельного участка или одна из границ такого земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка в соответствии с внесенными в государственный кадастр недвижимости сведениями о последнем, за исключением следующих случаев: - если кадастровый паспорт или кадастровый план такого земельного участка ранее представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов; - если право на такой земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке; - если такой земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства; - если подано заявление о государственной регистрации возникновения, перехода или прекращения права собственности на земельную долю; - если права возникают в связи с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А46-14116/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|