Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А75-8361/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дополнительные соглашения № 1 от 03.01.2012, № 2 от 05.09.2012 к договору № 196 от 01.01.2011, в котором стороны по соглашению изменяли объем услуг по договору, в том числе в части тепловой энергии.

   Поскольку расчёт платы и оплата за тепловую энергию в спорный период производился согласно соответствующим действующему законодательству о теплоснабжении условиям договора № 196 от 01.01.2011 с учётом дополнительных соглашений к нему, оснований для признания полученной ответчика части платы как неосновательного обогащения не имеется.

Отказав в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял правильное решение.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения, суд апелляционной инстанции не установил.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.11.2014 по делу № А75-8361/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова

Е.Н. Кудрина