Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А70-4261/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по чек-ордеру № 6823 от 17.04.2014 в сумме 2000 руб. и при подаче апелляционной жалобы - по чек-ордеру от 01.10.2014 в размере 2000 руб., подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 106 АПК РФ).

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 106 и 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации услуги экспертов оплачиваются им после выполнения соответствующего задания, а сумма вознаграждения относится к судебным издержкам, распределение которых между сторонами осуществляется по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцом за проведение судебной экспертизы на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда перечислены денежные средства в сумме 80 000 руб. (платежное поручение от 18.11.2014 № 467275).

Стоимость проведенной экспертизы № 579/СТ/С-14 по состоянию готовности на 12.01.2015 составила 48 000 руб. (счет на оплату услуг эксперта № 10 от 19.01.2015 на сумму 48 000 руб.; акт выполненных работ № 000009 от 19.01.2015 на сумму 48 000 руб.).

В соответствии с определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по ходатайству истца производство по судебной экспертизе было прекращено, однако, на момент получения данного судебного акта экспертом значительная часть работ по проведению экспертизы была выполнена. В связи с чем с депозитного счета Восьмого апелляционного суда надлежит перечислить Автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных Исследований» (644024, г. Омск, ул. Звездова, д. 23) 48 000 руб. за проведение экспертизы, назначенной определением суда от 25.11.2014, по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату № 10 от 19.01.2015.

Также подлежит возврату денежная сумма в размере 32 000 руб., перечисленная Мингалевым В.Г. на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению от 18.11.2014 № 467275 для оплаты судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктами 1, 3 статьи 269, статьями 270- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Отказ Мингалева Валентина Григорьевича от исковых требований принять, решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 июля 2014 года по делу № А70-4261/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Мингалеву Валентину Григорьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления по чек-ордеру № 6823 от 17.04.2014; государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 01.10.2014.

Перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет автономной некоммерческой организации Центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных Исследований» денежные средства в размере 48 000 руб., внесенные на основании платежного поручения от 18.11.2014 № 467275 в счет оплаты услуг по проведению экспертизы.

Возвратить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда Мингалеву Валентину Григорьевичу 32 000 руб., перечисленных платежным поручением от 18.11.2014 № 467275.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тюменской области от 29 апреля 2014 года по делу № А70-4261/2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич