Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А81-78/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

во внимание не принимается, поскольку административным органом не представлено доказательств, опровергающих то обстоятельство, что Салиева является работником Компании «Шлюмерже Лоджелко, Инк».

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что копии перечисленных выше писем были направлены в адрес административного органа 13.11.2008 сопроводительным письмом № 143 от 13.11.2008. Этим же сопроводительным письмом в адрес ТУ Росфиннадзора в ЯНАО были направлены возражения по делу об административном правонарушении.

Данные документы были получены административным органом до вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, что подтверждается оспариваемым постановлением, из содержания которого следует, что административный орган не принимает во внимание информацию, изложенную в возражениях.

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении, а также в отзыве на заявленные требования и в апелляционной жалобе, административный орган не указывает, в силу каких причин он не принял представленные Обществом в обоснование отсутствия вины письма, адресованные его контрагенту.

В соответствии с пунктами 4 и 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу, поэтому в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в чем конкретно выражается вина правонарушителя, а также оценки доказательств, представленных при рассмотрении дела.

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал на неподтвержденность вывода административного органа о неправомерном поведении юридического лица.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, удовлетворив заявление ООО «Агентство безопасности Альфа-Групп», суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривается, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, уплаченная ТУ Росфиннадзором в ЯНАО при подаче апелляционной жалобы квитанцией от 11.02.2009 СБ 1790/0039, подлежит возврату как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.01.2008 по делу № А81-78/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе, расположенному по адресу: 629001, г. Салехард, ул. Подшибякина, 46А, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании квитанции от 11.02.2009 СБ 1790/0039.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков