Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А81-1964/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
градостроительной и проектной
документацией, генеральными схемами
развития железнодорожных линий, узлов и
станций, а также с учетом сложившегося
землепользования и ранее утвержденных
размеров и границ полос отвода и охранных
зон.
Между тем, во-первых, истцом не представлены доказательства установления полосы отвода железных дорог на территории земельного участка, по которому проходят железнодорожные пути № 105 и № 106 в соответствии с действующим законодательством РФ. В дело не представлена проектная документация объектов истца, которая бы предусматривала полосы отвода и подтверждала нахождение объектов ответчика в полосе отвода объектов истца. Во-вторых, к моменту издания Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2006 № 611 «О порядке установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог» и приказа Минтранса России от 06.08.2008 № 126 проектная документация на объекты ответчика уже была утверждена, разрешение на строительство выдано и объекты даже были приняты в эксплуатацию. Поэтому названные акты не могут регулировать требования к расположению объектов ответчика. И в-третьих, как верно установлено судом первой инстанции, в период строительства спорных объектов истец не являлся собственником путей № 105 и № 106, а доказательства, подтверждающие отсутствие согласия предыдущего владельца на осуществление строительства, истцом не представлены. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2014 года по делу № А81-1964/2014 (судья Антонова Е.В.), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13064/2014) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная корпорация» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи Т.П. Семёнова М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А70-9509/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|