Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А46-27063/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

Пленума ВАС РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что приведенное ответчиком обстоятельство – вынесение Арбитражным судом Омской области определения от 09.10.2014 по делу № А46-13479/2009 является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Омской области от 12.12.2012 по делу № А46-27063/2012 по новым обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Выводы суда первой инстанции об обратном являются ошибочными.

Указанное основание влечет за собой отмену обжалуемого определения на основании пункта 4 части 1, части 3 статьи 270 АПК РФ.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

В этой связи заявление АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о пересмотре решения арбитражного суда Омской области от 12.12.2012 по делу № А46-27063/2012 по новым обстоятельствам следует направить для рассмотрения в суд первой инстанции в порядке пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ с последующим принятием по результатам рассмотрения данного вопроса с учетом вышеприведенных обстоятельств соответствующего судебного акта.

Апелляционная жалоба АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежит удовлетворению ввиду ее обоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13063/2014) Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества)  удовлетворить. Определение Арбитражного суда Омской области о возвращении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам от 14 октября 2014 года по делу № А46-27063/2012 отменить.

Направить заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Омской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Н.В. Тетерина