Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А70-10082/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК),Отказать в вызове с

законодательства, устанавливающими недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав.

Материалами дела подтверждается, что от имени ООО «ТюменьВторРесурс» на государственную регистрацию был представлен пакет документов, позволяющий регистрирующему органу провести спорную государственную регистрацию сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества.

Поскольку при подаче в регистрирующий орган документов для государственной регистрации изменений о юридическом лице (ООО «ТюменьВторРесурс») соблюдены требования, установленные статьями 9, 17 Закона № 129-ФЗ, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации этих изменений.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требования о признании о признании незаконным внесение записи регистрирующим органом в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Полар-Инвест» из состава участников ООО «ТюменьВторРесурс», отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Приложенные ООО «ТюменьВторРесурс» к отзыву на апелляционную жалобу и дополнениям к отзыву документы: заключение эксперта № 14-л/2014 от 09.12.2014; заключения специалиста от 26.01.2015 №№ 08-15, 09-15, не оцениваются судом апелляционной инстанции, поскольку указанные документы не были предметом исследования суда первой инстанции и ООО «ТюменьВторРесурс» не заявлено ходатайство об их приобщении к материалам дела.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 октября 2014 года по делу № А70-10082/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Л. И. Еникеева