Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А70-1770/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

базы, не свидетельствует само по себе о том, что заявленные судебные расходы являются чрезмерными.

По условиям договора № 41 на оказание услуг от 03.02.2014 оплате подлежит весь комплекс услуг по защите прав истца в целом, стоимость отдельных видов услуг сторонами не определена, поэтому количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель ООО №ТЗК» и то обстоятельство, что истцом не представлялся отзыв на апелляционную жалобу также не могут повлиять на выводы суда при рассмотрении настоящего вопроса.

Суд апелляционной инстанции считает, что взысканная судом сумма судебных издержек соразмерна объему фактически оказанных представителем истца услуг.

Судебные расходы сумме 30 000 руб. документально подтверждены.

Объективных оснований для уменьшения документально подтвержденных расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом, суд апелляционной инстанции не находит. Явно чрезмерными данные расходы не являются.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах определение Тюменской области от 01.10.2014 по делу № А70-1770/2014 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 главы 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании определения о взыскании судебных расходов государственная пошлина не уплачивается, поэтому судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Тюменской области от 01 октября 2014 года по делу № А70-1770/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Н.В. Тетерина