Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А75-7384/2008. Изменить решение

районного муниципального учреждения «Управление капитального строительства» исх. № 6 от 10.01.2007, которое содержит указание на то, что в адрес ответчика направляется указанная проектно-сметная документация и перечислены ее составляющие.

Однако, из данного письма не представляется возможным сделать вывод о том, что данная проектно-сметная документация действительно была направлена ответчику и он ее получил, поскольку материалы дела не содержат доказательства направления данной документации ответчику (почтовое отправление) либо вручения ее уполномоченному лицу ответчика.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что истцом, в нарушение пункта 1 статьи 65 АПК РФ, не доказан факт передачи спорной проектно-сметной документации ответчику, поскольку письмо исх. № 6 от 10.01.2007 не может являться надлежащим и достаточным доказательством ее передачи ответчику.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и  апелляционной жалобе относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 января 2009 года по делу № А75-7384/2008 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югратрансстрой» в пользу Департамента по вопросам малочисленных народов Севера Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 5 072 540 рублей неосновательного обогащения, 33 532 рубля 20 копеек государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югратрансстрой» в доход федерального бюджета 236 рублей 80 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Гергель