Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А46-23442/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Кроме того, направляя претензию от 01.09.2008 ответчику, ООО «СК «Петал» просило ООО «СИБИРСКИЙ СЕНАТ» погасить долг в сумме 986 720 руб. 57 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 463 руб. 13 коп. по состоянию на 01.09.2008, а требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 525 руб. 17 коп., начисленных до 01.10.2008, в претензии истцом не было заявлено.

То есть истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008 по 01.10.2008 в сумме 7 665 руб. 27 коп., что в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации является основанием для оставления иска в этой части без рассмотрения.

Таким образом, правомерным является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 387 руб. 67 коп. за период с 07.08.2008 по 01.09.2008, в силу чего суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца проценты в указанной сумме, а в остальной части во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказал.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба ООО «СИБИРСКИЙ СЕНАТ» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее подателя – ООО «СИБИРСКИЙ СЕНАТ».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 12.02.2009 по делу № А46-23442/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

Л.А. Золотова