Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А46-8726/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

23 января 2015 года

                                                  Дело №   А46-8726/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  22 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  23 января 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Еникеевой Л.И., Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12077/2014) открытого акционерного общества «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» на решение Арбитражного суда Омской области от 24.09.2014 по делу № А46-8726/2014 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Фундаментпроект» (ИНН 7743704345, ОГРН 5087746025164) г. Москва к открытому акционерному обществу «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» (ИНН 5501035050, ОГРН 1025500508593), г. Омск о взыскании 29 490 575 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» – представитель Стуколова Т.В. (доверенность № 190 от 26.09.2014 сроком действия до 14.06.2015);

от открытого акционерного общества «Фундаментпроект»  – представитель не явился, извещено.

установил:

 Открытое акционерное общество «Фундаментпроект» (далее - ОАО «Фундаментпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» (далее - ОАО «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ», ответчик) о взыскании 29 490 575 руб. 51 коп. задолженности за выполненные работы 4-го этапа по договору субподряда № 24-01/П/22-01/1269 от 10.05.2012.

В заседании суда истец в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ, уменьшил размер долга до 28 117 723 руб. 30 коп. (первоначально истец  не учел оплату ответчиком суммы 1 372 852 руб. 21 коп.).

 Решением Арбитражного суда Омской области от 24 сентября  2014 года по делу № А46-8726/2014 исковые требования удовлетворены.  С ОАО «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» в пользу ОАО «Фундаментпроект» взыскано 28 117 723 руб. 30 коп. неосновательного обогащения, а также 162 517 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины. ОАО «Фундаментпроект» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 7 934 руб. 96 коп., уплаченная по платежному поручению от 19.06.2014 № 2733.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, открытое акционерное общество  «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ»  обратилось в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой,  в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 24 сентября 2014 года по делу № А46-8726/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В своем отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Фундаментпроект» просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением суда апелляционной инстанции от 14 ноября 2014 года апелляционная жалоба ОАО  «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» принята к производству, судебное заседание назначено на 09 декабря 2014 года.

В судебном заседании 09 декабря 2014 года рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 15 января 2015 года.

В судебном заседании 15 января 2015 года объявлялся перерыв до 22 января 2015 года для урегулирования спора мирным путем.

После перерыва представитель ОАО  «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» представил на утверждение суду мировое соглашение.

От  истца   ОАО «Фундаментпроект»,  поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и  представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 22 января 2015 года заключено между ОАО «Фундаментпроект» и  ОАО «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ»   на следующих условиях:

Открытое акционерное общество «Фундаментпроект», в лице генерального директора Минкина Марка Абрамовича, действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем Истец и открытое акционерное общество «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ», в лице генерального директора Гончарова Андрея Леонидовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска по делу № А46-8726/2014, находящегося на рассмотрении в Восьмом Арбитражном апелляционном суде при обжаловании решения Арбитражного суда Омской области от 24.09.2014 г.         дело    №        А46-8726/2014,          которым         взыскано        с ОАО «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» в пользу ОАО «Фундаментпроект» 28 117 723 руб. (Двадцать восемь миллионов сто семнадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 30 копеек, неосновательного обогащения, а также 162 517 руб., 91 коп. (Сто шестьдесят две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 91 копейка - расходов по уплате государственной пошлины, пришли  к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами настоящего мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 8 200 000 руб. (восемь миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета:

9 572 852, 21 - 1 372 852, 21 = 8 200 000, 00 (Восемь миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек, где:

- 9 572 852, 21 руб. (Девять миллионов пятьсот семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 21  копейка, в том числе 18 % НДС - стоимость   фактически   выполненных   работ   по   4-му   этапу  договора субподряда № 24-01/П22-01/1269 от 10 мая 2012 года (далее - Договор);

- 1 372 852, 21 руб. (Один миллион триста семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 21 копейка в том числе 18 % НДС - предоплата (аванс) работ по этапу № 4 договора;

2. Стороны обязуются подписать акт сдачи-приемки выполненных работ по 4-му этапу договора на сумму 9 572 852, 21 руб. (Девять миллионов пятьсот семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 21 копейка, в том числе 18 % НДС, в течение трех календарных дней.

3. Стороны договорились о том, что срок уплаты денежной суммы в размере 8 200 000 руб. (Восемь миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек, устанавливается в течение пяти рабочих дней, при выполнении одновременно следующих условий:

- утверждения     настоящего     мирового     соглашения     Восьмым Арбитражным апелляционном судом;

- двухстороннего подписания акта сдачи-приемки  выполненных работ по этапу № 4 договора.

Денежные    средства    подлежат    перечислению    ответчиком    на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

платежные реквизиты: получатель: ОАО «Фундаментпроект»

ИНН/КПП 7743704345/774301001

р/счет 40702810800010001392 в ОАО «МИнБ», г. Москва

к/счет 30101810300000000600 БИК 044525600

4.            Истечение сроков подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и возмещение денежной суммы в размере 8 200 000 руб. (Восемь миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек начинается на следующий день после утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

5.            В свою очередь истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы долга за выполненные работы этапа № 4 по договору в размере 29 490 575, 51 руб. (Двадцать девять миллионов четыреста девяносто тысяч пятьсот семьдесят пять рублей, 51 коп.). Истец также данным мировым соглашением признает отсутствие с его стороны претензий к ответчику по этапу № 4 (4.1, 4.2, 4.3) по договору субподряда № 24-01/П22-01/1269 от 10 мая 2012 года. Кроме того, истец отказывается от предъявления в отношении ответчика неустоек, пени, штрафов, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на дополнительное тиражирование документации, любых иных расходов и убытков, вытекающих из договора по указанному этапу.

6.            Стороны также договорились между собой, что понесенные судебные издержки, кроме представительских расходов, распределяются следующим образом: 50 % от уплаченной государственной пошлины подлежит возврату из бюджета истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ; остальная часть государственной пошлины относится на ответчика.

7. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу.

8. Стороны признают, что условия мирового соглашения не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждой из них.

Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

В случае утверждения настоящего мирового соглашения Восьмым Арбитражным апелляционным судом и надлежащего его исполнения стороны не будут иметь взаимных финансовых, имущественных и иного рода претензий по предмету спора.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет целью и не влечет нарушения прав третьих лиц.

Помимо настоящего мирового соглашения стороны обязуются подписать соответствующее заявление, адресованное Восьмому арбитражному апелляционному суду, содержащее просьбу утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на четырех листах в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Восьмого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 22 января 2015 года, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано  уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения  закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

  При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 22 января 2015 года на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Стороны своим соглашением установили распределение государственной пошлины следующим образом: 50 % от уплаченной государственной пошлины подлежит возврату из бюджета истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ; остальная часть государственной пошлины относится на ответчика.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 22 января 2015 года, заключенное открытым акционерным обществом «Фундаментпроект» и открытым акционерным обществом «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ»,  на следующих условиях:

Открытое акционерное общество «Фундаментпроект», в лице генерального директора Минкина Марка Абрамовича, действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем Истец и открытое акционерное общество «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ», в лице генерального