Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А46-13382/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
законно и обоснованно отказал в
удовлетворении заявления о восстановлении
пропущенного срока для предъявления
исполнительного листа к
исполнению.
Довод ТОО «Камкор Менеджмент» о том, что отказ в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению противоречит вынесенному Арбитражным судом Омской области определению от 18.03.2013 о выдаче дубликата исполнительного листа от 14.12.2009 серии АС 000621928, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу является самостоятельным заявлением, которое рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с нормами права, может быть обжаловано в установленном порядке и не предопределяет характер рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа ко взысканию. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу определения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с чем, оснований для отмены обжалуемого определения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании определений о процессуальном правопреемстве, об отказе в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, государственная пошлина не взыскивается. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 09 сентября 2014 года по делу № А46-13382/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.В. Верёвкин Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А70-10967/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|