Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А46-2005/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)
решение суда первой инстанции подлежит
отмене на основании пункта 3 статьи 269
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в части исковых требований, от которых истец отказался. В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить ООО «Сибим» из федерального бюджета 10 000руб.00коп. государственной пошлины, из которых 8000руб.00коп. уплачены при подаче заявления пл. поручениями № 17 от 12.02.2014г. 2000руб.00коп. уплачены при подаче апелляционной жалобы и пл. поручением № 65 от 13.05.2014г., Индивидуальному предпринимателю Репину М.А. следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000руб.00коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордером от 21.07.2014г. Также из материалов рассматриваемого спора следует, что в связи с обращением с ходатайством о назначении судебной экспертизы ООО «Сибим» на депозитный счет Восьмого апелляционного арбитражного суда по пл. поручению № 124 от 01.09.2014г. было перечислено 30 000руб. 00коп. В то же время, как следует из текста представленного в материалы рассматриваемого спора Экспертного заключения № 010/14 от 8.10.2014г. стоимость экспертизы составила 20.000руб.. Указанное обстоятельство также подтверждается Счетом на оплату оказанным услуг № 69 от 9.10.2014г. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибим» с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда 10 000руб.00коп., перечисленных в связи с назначением экспертизы по делу пл. поручением № 124 от 01.09.2014г. На основании изложенного и руководствуясь статьям 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Сибим» от заявленных в раках настоящего спора требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Омской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровым номером 55:36:120305:153 и земельного участка с кадастровым номером 55:36:120305:16675. Решение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2014 по делу № А46-2005/2014 отменить. Производство по делу А46-2005/2014 и апелляционным жалобам Общества с ограниченной ответственностью «Сибим», Индивидуального предпринимателя Репина Максима Александровича – прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибим» (ИНН 5505204679, ОГРН 1095543000420) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления и апелляционной жалобы пл. поручениями № 17 от 12.02.2014г. и пл. поручением № 65 от 13.05.2014г. всего в размере 10 000руб.00коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибим» (ИНН 5505204679, ОГРН 1095543000420) с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда 10 000руб.00коп., перечисленных в связи с назначением экспертизы по делу пл. поручением № 124 от 01.09.2014г. в излишнем размере. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Репину Максиму Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000руб.00коп., уплаченных при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 21.07.2014г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А46-12281/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|