Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А70-8055/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика, злоупотребление со стороны истца он усматривает в том, что истец представил в материалы дела незаверенные копии договора и приложений к нему, которые не отвечают критерию надлежащих доказательств и предоставлены суду с нарушением установленного срока.

Между тем, проанализировав позицию апеллянта и положения, закрепленные пунктом 2 статьи 111 АПК РФ, суд апелляционной инстанции  полагает, что указанные обстоятельства к числу оснований, указанных в пункте 2 статьи 111 АПК РФ для возложения на истца судебных расходов, не относятся.

Доказательства того, что истец злоупотреблял своими правами или обязанностями, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно отнес расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Доводов, которые не были проверены судом первой инстанции и влияли бы на правильность выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, апелляционная жалоба не содержит.

Принимая во внимание вышеизложенное и в отсутствии иных доводов, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, судебный акт в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 сентября 2014 года по делу №  А70-8055/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич