Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А75-8682/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку это прямо указано в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52, согласно которому судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Ссылка подателя жалобы на то, что данный спор не был подведомственен арбитражному суду, так как на момент вынесения судебного акта Руденко С.В. являлся физическим лицом, противоречит части 2 статьи 33 АПК РФ и не имеет значения для рассмотрения апелляционной жалобы.

Довод Руденко С.В. о нарушении процессуальных сроков рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не является безусловным основанием для отмены обжалуемого определения в порядке статьи 270 АПК РФ.

С учетом изложенного заявление Руденко С.В. о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежало удовлетворению, и суд первой инстанции, отказав в его удовлетворении определением от 19.09.2014, вынес правильный по существу судебный акт, который не подлежит отмене.

Руководствуясь статей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2014 года по делу № А75-8682/2012 (судья Зуева И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Руденко Сергея Викторовича о пересмотре определения от 17.12.2013 по делу № А75-8682/2012 по вновь открывшимся обстоятельствами оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-12269/2014) Руденко Сергея Викторовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца  со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова