Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А46-7792/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установленном настоящими Правилами.

Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном настоящими Правилами или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта (пункт 20 Правил № 610).

В пункте 21 Правил № 610 установлены случаи, когда тепловые нагрузки могут быть пересмотрены. Согласно пункту 23 Правил № 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.

Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил № 610).

Данное правило является императивным и подлежит применению сторонами в отношениях по поставке тепловой энергии.

Положения данного пункта связаны с порядком государственного установления тарифов на тепловую энергию и распределения тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии, а также обязательствами теплоснабжающей организации по поддержанию резервной тепловой мощности.

В рассмотренной ситуации тепловая нагрузка согласована сторонами в договоре № 8544 от 01.01.2010 и подлежала использованию при определении обязательств по оплате потребленной тепловой энергии. В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие изменение сторонами   согласованной   тепловой   нагрузки   по   объекту   теплоснабжения.   Истец   не представил надлежащих и бесспорных доказательств о том, что в расчетах следует применить иную величину.

Приложением № 2 к договору от 01.01.2010 № 8544 предусмотрена максимальная нагрузка по объекту учебный корпус в размере 0,232931 Гкал/час.

Нагрузка по объекту гараж в размере 0 012251 Гкал/час, равно как и нагрузка на проходную – 0,006064 Гкал/час, сторонами не согласовывались.

Таким образом, установив, что при рассмотрении настоящего спора ООО «ТГКом» не представило доказательств соблюдения предусмотренной законодательством процедуры изменения (пересмотра) согласованных в договоре тепловых нагрузок, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 9, 15 Закона о теплоснабжении, пунктами 20, 23 Правил № 610, пришел к правильному выводу о том, что при расчете стоимости потребленной энергии надлежит исходить из величины, согласованной в договоре энергоснабжения № 8544 от 01.01.2010.

Объем потребленной в спорный период тепловой энергии зафиксирован приборами учета и полностью оплачен НОУ ВПО «СИБИТ» исходя из согласованных сторонами в договоре № 8544 от 01.01.2010 тепловых нагрузок.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ТГКом» к НОУ ВПО «СИБИТ» о взыскании 112 017 руб. 13 коп. задолженности не имеется.

Данный вывод суд подтверждается сложившейся судебной практикой, изложенной в постановлении Федерально арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2014 по делу  № А46-5378/2013.

Таким образом, отказав в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 октября 2014 года по делу № А46-7792/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Т.А. Зиновьева