Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А46-3680/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о том, что конкурсный управляющий в полной
мере провёл все необходимые и
своевременные действия для того, чтобы
получить в конкурсную массу должника
реальную дебиторскую
задолженность.
Поэтому суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении жалобы кредитора в обжалуемой части. Доводы жалобы конкурсного управляющего о том, что в результате реализации дебиторской задолженности стоимость такого права, по сути будет направлена на компенсацию понесённых затрат, связанных с реализацией самой дебиторской задолженности (36768,99 руб.), в связи с чем такая реализация нецелесообразна, не принимаются судом апелляционной инстанции, так как это обстоятельство не освобождает конкурсного управляющего от обязанности, в любом случае, своевременно, в установленные законом сроки конкурсного производства решить судьбу фактически имеющегося у должника имущества. Доводы жалобы конкурсного управляющего Благонравова А.В. не опровергают правильности выводов суда первой инстанции. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда в обжалуемой части. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 05.09.2014 по делу № А46-3680/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи М.В. Смольникова
Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А75-9724/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|