Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А75-2902/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму 39 886 321 руб. 90 коп. следует производить за период с 01.11.2013 по 15.05.2011 (195 дней);  начисляемых на сумму 39 023 902 руб. 89 коп., взысканную с ответчика в результате произведенного судом зачета – за период с 16.05.2014 по 04.08.2014 (79 дней).

Расчет размера процентов в таком случае выглядит следующим образом:

- 39 886 321 руб. 90 коп. х 8,25%/360  х 195 = 1 782 419 руб. 97 коп.;

- 39 023 902 руб. 89 коп. х 8,25%/360  х 79 = 706 495 руб. 23 коп.,  что в общей сумме составляет 2 488 915 руб. 20 коп., которые и подлежат взысканию с ЗАО «СК ВНСС» в пользу ООО «Сибтранк».

В оставшейся части проценты взысканию не подлежат.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба ЗАО «Строительная компания ВНСС» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО «Сибтранк» была уплачена государственная пошлина в размере 26 710 руб. 92 коп. (платежное поручение № 344 от 10.04.2014). Впоследствии истец увеличил сумму исковых требований до 2 504 528 руб. 63 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска выше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Таким образом, при цене иска 2 504 528 руб. 63 коп. сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по иску составляет 35 522 руб. 64 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований частично в размере 2 488 915 руб. 20 коп., что составляет 99,38% от суммы заявленных требований, государственная пошлина по иску в сумме 8 590 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного документа.

Копия платежного поручения № 688 от 16.09.2014 не является доказательством уплаты государственной пошлины при разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу, что также следует из положений пункта 2 параграфа 2 раздела 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».

Поскольку оригинал указанного платежного документа подателем жалобы в материалы дела не представлен, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ЗАО «Строительная компания ВНСС» в доход федерального бюджета. При  этом суд не усматривает оснований для отнесения пошлины на ООО «Сибтранк», несмотря на частичное удовлетворение жалобы.  Апелляционная жалоба не содержит расчета оспариваемой ответчиком суммы, а в итоге исковые требования удовлетворены судом апелляционной инстанции на 99,38% путем проведении собственного расчета суммы процентов.

Податель жалобы может обратиться в суд с заявление о возврате уплаченной государственной пошлины, представив оригинал платежного поручения №688от 16.09.2014.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10832/2014) закрытого акционерного общества «Строительная компания ВНСС» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 августа 2014 года по делу № А75-2902/2014 изменить.

Изложить резолютивную часть судебного акта следующим образом.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительная компания ВНСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтранк» 2 488 915 рублей 20 копеек  проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 710 рублей 92 копейки.

В случае неисполнения решения суда взыскать с закрытого акционерного общества «Строительная компания ВНСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтранк» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 2 515 626  рублей 12 копеек, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительная компания ВНСС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 590 рублей государственной пошлины.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Строительная компания ВНСС» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за поданную апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова